有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& w0 L4 l6 F; V! a+ p他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 O3 W2 \5 k7 u6 M: K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( o' X2 J) J- _我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 m: `! R6 k  y# Z5 T9 }
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ; Z. |3 N: U0 e
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* L+ |/ \, O1 a2 x但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... d0 B1 s0 G- x: L. O$ |3 G2 }" m
, [% Q0 s, X9 ^) G% u1 c6 G
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; ^$ p4 ^8 t9 }; D$ p2 \9 W
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 p% d& k2 y3 ~. a
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 }, I: N# M: l/ W) l9 @3 v$ o4 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. Y/ M* \3 I% q! x- C* b! T  q4 s- Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. m; ^2 A* J( T- J7 ]0 Z, p其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
  L5 {# X% N& Y% \* ~  p迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* x: v4 _/ L5 y7 n  k0 n/ T; x" G# V* V' u+ b2 b
; n5 d+ {9 V) C
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X/ V) k( G# o. c  I7 a
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) z9 J1 N& u8 N$ m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
$ _, h3 ?1 h4 G5 y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z( l' I7 l7 @& P# j* W3 T7 q  }- a  s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \" ~% K+ o4 s% X" q9 z- `
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ U+ r3 H3 \2 X
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! `0 C& A/ ~, L/ V, g
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
6 L, a5 Q, D. H/ W3 F: `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: y" ]9 }9 {+ J7 w2 @  U. \, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 E8 b/ H# V1 H" k
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" c2 B% P. E1 q& T5 f) ?* h% J但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, O  v; P, l5 g  |) G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 n+ l9 {: V# A4 z唔知有冇理解錯,但....1 ]7 }4 y9 Q3 ?; Y7 p
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
/ T- ~' W9 ~- ]# m( ]( e而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, T0 t) B# Y4 h; |/ ?  p( d

8 m2 F2 y- K, n. B6 b4 C) ]用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& f4 B2 \- a- k/ t. o6 K+ H* X
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ b0 }2 G- n5 X/ j& Z+ q* G8 L講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
# ?1 p1 P( |$ R/ z! j你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?2 W0 A- v0 P- m: K; w3 Q
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理