今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
, F8 A- ~7 E8 m% }$ E今次特登睇下9 q  Z; S- J$ w) ~/ ]3 O9 @
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...$ r$ V: ^! s0 |$ }! }# l+ B- ^4 t
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...2 `, Y& p/ {; w9 @6 o4 y) a& ~
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
( j& C( X+ U6 O3 J5 B表面上好似好岩...
6 S, m  m$ k# N7 r  c# }但...我覺得事實唔係咁..
/ W" p& D+ ^& P* W( _佢舉d例子..." q, O7 g/ Q$ Y' Z. [
根本都係擾亂視聽
3 [6 x3 f% F0 E: r0 o  n佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
, S4 ^! y: \3 c% @; Q只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
) T4 U. o, g% K6 W好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例3 m  N6 n( [& q+ U5 k
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
: w! i; o9 n& l5 j* I
: I- Q0 k0 c" l又好似春秋戰國果時...
# B- V7 E& g7 g6 N5 q( g諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..6 H+ j$ m: @- t; J# t/ H
唔通無端端走去打外族?2 h: |* R2 o3 O5 s0 [: t2 y1 p1 {
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
' `2 }+ O# O+ U3 H  M9 p/ d. O, Q! w* `' ~0 Z
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行* V% C$ O, {; a8 u( M! F
無端端唔會出現0 J" P# E+ \2 \5 U" F% p/ E: a
呢個完全係基於利害關係ge考慮% B8 r; i5 S- @# ^- F- t
呢d唔關中唔中國人事...
3 x( X, O+ D; z3 l+ s" p4 H, g) i以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...6 o: u* a  D2 A# T0 W6 C! W
好誤導  O4 r) H9 D. O' e5 \1 n
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
4 ]: I* H- V& o* ^
! l5 I9 }. Q6 O# [我想問..., S$ q* J8 D/ J
如果中國人真係咁中意內鬥.., @9 v# E2 g3 t6 l4 t5 C
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?+ B  `+ l, R' n$ x
點解國共會有第二次合作抗日?3 n( d- Y3 V$ L/ h, _) p! O
7 y2 O/ z: n3 b9 O. ?

  p8 [+ Q$ p5 k: u. Q' ~0 R* P- Q9 _
8 J1 P  b2 S' r  d* }# L
* V4 L, O$ n. D# X1 c6 R% {% N: n小弟見識淺薄...有以上問題唔明..9 L) |7 R4 E3 i- ^/ i9 K
如有錯漏..還請指正
  S2 k& e5 _; n! ]
. v7 O7 z6 u/ V( Y; K* [2 p[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
( {: `4 @8 q0 ^& i2 W中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...5 s6 N* i0 l% V8 l  M
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
4 c: n2 f0 T. j# w, Y( l最後喺1927年就正式分開...
. N, o& M9 ]3 m0 V$ c0 p/ o" W$ m- G2 N" t# I
國共第二次合作...其實係形勢所迫...5 K; ~+ g2 Z6 j& q
當然原因係日本侵華la( P9 b9 ?/ g( B3 `2 v' G
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...$ _+ y- t) A/ k* Z2 L+ O( R1 {1 ~* M' R
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
- Z( p7 n$ V5 p" T1 Q! }8 g7 h不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利* a; {8 K0 w% J" x5 W
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
8 w4 S& S/ f- v0 o# Q, v* U& ~: c基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
' ]6 W( h; s, b# c$ v$ r0 g
2 J$ m* T* ~! `7 s; a( i. O[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..1 @2 C$ O  w) t$ L* L9 g" J  F$ U' D
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 U- U/ \/ ~: I你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
8 i" |/ T+ d+ q2 ^! E" _大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥, @4 b# X8 @5 G6 Q+ e+ A! b* A/ d

; Y* ?0 n  z( h1 V5 s1 L外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:& e+ h) d# G' h) L# u! \7 \0 d( {
上次見到咁多巴打都話好好睇
. T2 T" z  L7 `( n" h, K+ _  F6 ?今次特...

. x) ~& L9 L: L- f我反而覺得e集好左好多
# ?3 g' [% z+ Z尤其講中國人點解無商業誠信果part, u7 H# X) c% Q% N
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發; @9 y6 K. a, u( j1 L" `  ]9 r
, q% v9 v( Z% S
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- d: T( v. M$ h7 _
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
* F+ L4 m- Y" O- G因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
; g7 B( _8 }1 l) I可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
7 X8 @& i& L% P1 N( [和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:* k$ v4 s/ e, v. k$ k
7 k- x# V) L, u6 T
我反而覺得e集好左好多4 t" c7 u( p& {
尤其講中國...

' r1 e* R# t) d# Y3 c# _
3 v1 U  d+ R' Q7 ^7 A, t
' E/ _5 f) z4 c9 E& i8 Q
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ Q4 m0 Y4 H, y- [. l) Z
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

4 W+ E2 R& d0 F! R) D4 t) U你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
- ]: @! s4 p9 Q7 O, I而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:3 u3 N' B' i* A
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

/ Y6 |8 P3 ?5 {% @5 n6 \: N
閣下何以以此斷言?# |* H3 U' v: l
不過我認同
. h3 G: X" _+ f  B6 S' ^$ D! e  l* w我覺得我果句會更perfect
. r, m: b6 V0 W/ Lif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.