今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
0 |9 A1 K( y. v" @/ R- L今次特登睇下5 `. v8 T* X" F+ b' T8 f$ E
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
) J0 l! y$ d/ X9 B岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
4 J5 h+ P$ w1 p: a  _, \佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...+ l5 ?6 E5 @; o2 K
表面上好似好岩...
8 V, A5 c! _1 d: a! C% ]但...我覺得事實唔係咁..! @( u4 t5 l. m9 |* y* o4 S
佢舉d例子...# j! a  V6 q9 _" q6 C7 }' }! Q, q
根本都係擾亂視聽
. N7 I4 r9 S# A+ I8 f1 a, k/ |7 Q1 J佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
- k$ \6 u0 E, R( }2 f5 ~( r只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
: ~1 D8 y/ S6 Z0 |好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例6 C; K  ~2 a; S4 _9 Q8 t
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
: J! s' g* r. ^% ~! Y( V) z, w6 D+ F) e& x
又好似春秋戰國果時...% t6 K; `, A  [8 o
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..0 R# \9 {* L. r- A* q# j$ M; t
唔通無端端走去打外族?1 ~) {0 J9 [& J+ c8 i+ g" r3 n+ ]
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
  v. O* W! v; Q! Z: p
" }9 D0 N! M) ]$ a6 Y內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
- C# `1 Y3 I/ f& q) I8 ~0 p無端端唔會出現
/ |) h$ C3 t) Y2 D& |/ Y呢個完全係基於利害關係ge考慮
, i5 u% r/ u, Q: w. E; \呢d唔關中唔中國人事..." c2 [1 |0 U8 t0 t
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...: r4 L# K6 T. f# u
好誤導
2 q7 x& }8 n& P9 ]但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
; X6 e1 M& ~2 A- S
1 r# _" k' ^( g$ U' V我想問...
' d. s% J* U& ~, U' w如果中國人真係咁中意內鬥..$ c  E! w. o0 S+ g! M3 [1 C  i" P
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
8 y9 n6 R7 [9 {0 G0 a點解國共會有第二次合作抗日?$ i1 x1 I' b) S/ }2 E& A  y0 A

& W- p* e9 s3 Q" |; I% M* D8 e& F9 I# M6 C# E/ r

- h( d+ C8 h, L3 M4 a1 e. W
/ ]4 ^' E. c! b7 n5 `" H3 ?小弟見識淺薄...有以上問題唔明..  T, i3 c5 i9 M9 F+ u6 c- l: Y
如有錯漏..還請指正
% l8 g+ v/ X# @
- z2 z1 W/ T, A! U0 J[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己2 g) c; i* R. ?' Q9 c# y8 w
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
: E2 u$ S$ H# X2 g5 f  T而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...3 Y1 o2 d; z2 e% C* ]* x! d
最後喺1927年就正式分開...+ r4 i/ p, A1 m& p
9 q% n% `( s( U# u! @
國共第二次合作...其實係形勢所迫...  s4 _( g3 n8 J3 `3 ?
當然原因係日本侵華la
- e* i) T- i+ @' ]  t而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...! h8 J% R2 ]5 Y$ I; ]4 c* f/ w" S
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
' O  u; G% b2 \0 R不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
+ |7 p9 @1 y$ @1 L# w& f因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...& ^6 L9 ?6 u/ l
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 Z( S4 q/ z% X8 _9 x2 J, t& w) ^6 {0 {4 X. g' y
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
; e0 z# m& z- q. K, k* h$ Z總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
' r3 P' Y( M* v. N你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,6 y" |9 t4 \: Z4 \7 J) v4 L
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥& r7 m, ]2 j8 k$ G2 m3 @
( L* W" T0 O' v" Q
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
" M' u7 `9 I# z) m5 R) k上次見到咁多巴打都話好好睇
8 h/ T2 B! ]& M5 C/ O今次特...

! N6 ~* c. I, P; B# O; y! g7 s
我反而覺得e集好左好多
6 Z- j. z9 o" b0 }7 `4 {尤其講中國人點解無商業誠信果part
; t4 d1 P( y% X0 ^至於其他 , 真係要睇咩覺度出發0 x) M6 f, {' l2 ~* V& Q

1 \2 l, i' l* j9 ]$ ^, R0 a) J  E9 a- W我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張! C; ]* ~  \# q) g7 q8 J& s- |
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
6 V0 q9 L( @0 O8 ~# \; s9 p, j因為咁 , 佢先無向外擴張的動機" z& E9 S0 e$ E. \$ T/ d4 {* q# j
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事0 p. `4 k( c  O# w1 }( q  C
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
+ n& y7 C( E* x" v5 B: U$ ^' z- i  a+ i+ a! X* \' h
我反而覺得e集好左好多2 X' p$ L$ @/ O7 r& B& u" T
尤其講中國...

$ f4 z+ Y  J9 h2 K, G+ ?5 H2 S( ^( |1 a# r$ E4 K7 G+ O

5 S7 B/ F# Y5 E8 o6 i$ A甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
' [, J8 t& x& @2 I& |7 o, }: ^國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

/ o( t( Y  J. m( F+ W
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發3 Y- |( h: k0 k) N, g& S+ \/ ?/ p
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
2 {2 e3 Q  T/ _; J# yif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

: T& O! S& x, B+ J( S$ A: l閣下何以以此斷言?6 \( Y( k2 {9 _0 r9 V5 W
不過我認同
/ M! M& M4 L" [) X1 k" {我覺得我果句會更perfect' R) J- B' ?4 J4 [: a' B/ i. D# |( S
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.