有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
: c- }+ @) \6 I. X1 c  E他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  H. }8 q1 L' M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 K6 C$ z; u2 P! ^; B  n
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,  |6 J- U, {/ l% i- C: m8 E+ D( [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
# i# k7 a& X. X$ E( |( v5 ~因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* Z, J9 X" y: g2 w0 q% }* S4 m% p
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  h0 _! p, p+ ^; |
1 u2 l- T# |  D+ k# Y$ b0 l( _
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( s4 r! t6 d7 |  L7 E4 w+ q; |
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
7 y9 [' N0 l! p6 p" N另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ a, \2 p& M( v2 X1 M
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* B$ q, Z" \' I7 W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 v) _& X8 O4 C6 k  Y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) Y8 j3 Y! g- p( W7 e( K3 @$ F
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 u* E: p( d5 J- g4 e9 [& I' B' G1 p) B2 D* R

3 a6 A& h, G# c) h支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  _7 d( }' b/ D* i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. s) g4 g9 v2 k# q2 o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! R$ S5 p8 x1 V* y. e. W' U( R
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z  o5 K" k  a* \, H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 F* Z9 [& m' V6 ]因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. e7 Q; n" ?; P- F1 k/ E
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...- ]4 s: ]9 G+ Z
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
* Y' F% I* X7 f2 ]1 d9 L: C也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,: f; ^5 n! M/ n) A) u; L# _0 X
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ D) o. ^$ e: Y) a4 }/ p) z) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
( b: ?; `, X* r但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: \2 D3 a! v# v5 Y1 D迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! u( t0 w* n! E; P唔知有冇理解錯,但....
6 H. d1 _* K8 M- Y) v; I/ b+ Z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 ^) G" i( b3 e1 g9 l2 ]
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 K& u9 d2 l4 y( b
* i6 d9 y2 e6 |5 D; E/ P9 t用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
8 E4 O  l0 N, |8 _荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% \+ D; x+ `: A; ?3 k3 V
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",   i3 n- \* e7 l+ N: Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
; @/ g" |9 M# ?& Y2 r5 {; p/ z+ ~唔該唔好再用你D反智思維去講歪理