有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ A, m  P# D' e* @* s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* `7 Q( M) t0 X% D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,$ q) L5 g; P5 A# L
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- m$ V7 Z  G0 `7 @  `
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 0 Z' n0 S3 Z0 _# J. D9 _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( |- k+ y9 i5 Y' h; {但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' \' _9 L9 I$ S0 T7 N
3 S4 D6 p( M5 F
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 h* c2 t$ Y, P) V而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
  P! ]4 Z) K1 p! r, u! s8 V# B" ], S' ]另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,7 x4 ?0 }5 L( W6 @* i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' J+ |9 w: W5 a$ i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& w  E; t! N% y0 [" }+ F, L其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
2 a! Q) e) E! Y2 B9 C9 K迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ s$ y4 B+ {& w" j$ Z) q$ Q

& ~: ]% {0 E' `5 v- t3 r
3 e+ ?& F; j9 k3 V9 h1 l1 b支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X  v8 q) \: k' O
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I; U7 t) V# R3 ]
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J& P" Y$ x1 s2 H+ [+ v( q- s1 @6 W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, B, x! k3 C' m& D$ u% J6 ~都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \/ {/ @' W% r; H5 c9 F
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: u. @8 y( \  ]
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 n/ T( Z- P- j- s+ u2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% h+ s5 j% T8 H0 F: g; M3 |; r7 E也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# f% W5 P: m* h, g
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- Y$ [. |% f; z0 d0 w
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
4 v6 }  Y; j. l1 I8 Z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 ]6 z! Z- @; S, J迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) l/ @/ A5 l) x4 r# e唔知有冇理解錯,但....  z8 z2 F# z! Q6 A8 m
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!  m; i' r$ G. T0 H* o
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' Z, ]1 I" b& Q" {8 X. Z
. b2 c' [. a9 L" ^& n) }/ [2 ]
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
0 Q# o- x- s3 U- n7 r荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; f( L% D. X" O8 \講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 {) h5 c3 x# L0 _. u- d- d你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. V; i4 j  b6 ]7 K/ A( E# m! G/ l唔該唔好再用你D反智思維去講歪理