有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& g) o  Z; I$ ?$ c2 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% o# x2 E" c( S- h) @% ^2 U9 \其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ p4 b; o8 Q0 V$ K5 Z. e" @6 C6 D, ?我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( c, X' D' M5 D6 l
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 A# `0 r  C6 U" i- v因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( D/ [2 @/ }) S* T1 ~
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., F/ X. J  }. F) c  h3 h* `2 G: J* S: C

- z1 O# |% w; s也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 F' ?# q& Q" A9 z+ n6 r- T而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ K- `  h4 Y* [, t另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
# S- O6 ?9 z: ]) H& @4 q0 t但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
6 u+ j6 @+ f; b2 X5 I他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, V8 v3 }# a. ]+ ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
5 V  H; T6 r6 A8 y+ i# \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 F* T$ Z5 y* \" [4 s6 X" Z
. E' C$ r( Y/ j4 ~0 a; g5 J. n& T: k2 l
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 J) D" x* Y: Z7 V' X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; F+ y* E0 U- G' [5 F7 j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! {; B3 {# Q( ]  N% |$ T
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ s5 S4 W4 y" B5 o9 }& K9 W0 i都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* S+ e1 j/ z# n9 b因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 V3 P) w+ h" ^/ u7 F1 E# R. r
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: W* m& R- q7 k$ f; C" x" L2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
- I$ l, g# Z8 k+ @2 D. _2 u% u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ T; V- S8 t4 ?
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. K( n, v: H8 W7 [& \) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c( w/ I' a9 y  Y) v- x; ~2 h
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* ]/ c! a) M. M: [7 |6 V6 C
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 r* _6 Y# W! ?" L8 l
唔知有冇理解錯,但....: t' d/ |- d; S$ F( f
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
, [- F( W' F0 Y2 [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

% r. x' U# B* b* @2 ^% W( [, x
( F1 \: R2 L# o5 E/ n! g用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
' z' D) V& a: V5 B荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
5 _8 R4 l8 n- }5 `# j( L講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", & `) \- z. J6 T- s# O, f3 Z% z& m
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?2 E% F% I* S& Q2 {, T  l' ?' c
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理