何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
8 f# h" Y! `8 j5 I, c3 u' E' G8 N簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:2 W; m/ \; [- U; K+ R
9 n7 {: K: A7 _# h6 P! J! C
"時間"一詞始於何時何地?- _9 G% ]& [0 n+ _6 L2 P1 W
開始時的讀音怎樣?
8 D4 c* c# G/ S* ~2 z當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?0 r+ X% b# O5 ~0 Z! L" V- p  a

3 z& C. G; z4 z7 L( o% x% V這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"6 t+ v, H9 t9 y. j! m) [. j# i* [5 r

5 m3 x' A% L: H( Z; K% ?
; o6 ~, z( \/ U. W6 B$ b0 |轉載自某大討論區的文章:% _2 H% Z7 [, r; Q2 D: ]

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：* F3 J/ S3 d' z4 |4 z4 x

9 q8 r8 r* b' p4 A5 h: Z1 Y「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」) v" L2 W2 m. \, F3 g: L
5 e$ w: L. E: D/ `2 o4 g
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。- u7 B1 U4 e& A6 y7 o

7 |$ V, p+ U' E( ^( }9 F$ |事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。/ c4 r; b# h& V) n* p( u7 s, b
! j% x5 s0 D, r$ F/ B0 Z) ~
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。& i3 F/ ?: x8 s2 E: W: m
7 n& j1 M- A& N: x) |, H9 S
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。) e8 G! L% w( n( _' d2 ]
0 C, \" a, ^9 y# L2 Z6 C
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
0 |* \. M" g: k) I) e' h; H7 r. K3 i$ o3 p: u- ~' R
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
8 S5 T: q) L6 ^* e& e8 r5 Z7 w$ E1 I: k/ [
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。* Z& t  A7 x9 O) @

' a3 {! y( j: ?  E如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
" j* i% q  R+ `2 a
# r) \1 E( k% d亭老，你是對的。

$ [$ C0 ^4 k1 w* m, P1 _
6 v  m) X: F) v1 M
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之/ Y  e6 b: x+ H5 L2 [5 j- w
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
9 t. G6 @9 H% d何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
; E+ i. f/ R) F; I) i/ |簡單地說,
2 E+ J+ b7 W5 \, s6 h比如我們說晚上10時這個時間,
0 h0 M+ l& ]2 g7 ]% y- D概念上與"空間"是沒有關係的.8 D+ I& \) ^3 D. Y! \1 P' G2 ^
平常人又不是愛因斯坦與霍金
) j' S8 N# y# _+ A: F% F/ X
. V% z7 d$ J# X$ d' z[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論( s, a( a: R1 N/ Z. F5 W) S; w  [. d
我覺得無討論餘地
7 g. Y9 E( l7 o- `$ O$ p我地越討論就越製做多空間俾正音妖人8 g' b& r' K2 [, V; J* R5 B) S1 J
我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:9 O- w' F" V" h  I- x, H3 {! \7 ]
那天我看完紫微楊的專欄,
* s# D* K0 K. r何博士的&q...

& \; S9 x% Z' V2 y* o- A) T
9 {7 U% s7 N: V" H2 i
3 z$ G" S; d+ C8 X7 E  r
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
% B, r. x  c5 W如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白