[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  * R' ?7 X4 ?+ l, f( X  j# T

$ q+ |' m8 z! ^9 E" `漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  4 {; @9 I3 ]* o
) V( h$ ]8 ]& E5 k& }( T( E# R

" o! z0 ^+ U' W0 O* M* |--------------------------------------------------------------------------------8 [- m. m: g- I6 ?; b

4 x% T* A( e9 a1 P1 u
& H( X5 g; M* k- C
/ ]0 G! h, |! [/ h" n! z5 y7 d岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 + \. m  ?7 \0 V' o$ a+ l. b5 ^) V7 p
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
$ E) X% V) G6 R' o, t7 _7 A! B漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。   G! ]0 C& J9 O) b- d7 e8 h; Y: i8 N7 L
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  : C' y- |6 l+ P6 C( U( D

; u; k1 F1 N3 m
8 E- b0 H( j6 P0 Z9 l+ P 6 Y% ~- _8 ~' I9 E0 l# E$ P6 b% q, q4 g

5 N  D) {9 S* `  A7 A( G1 W李怡
4 ?( P0 A8 v0 ^* i( G: W+ p* |/ N[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
" j7 e: R& l/ K, b+ E簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?& K# i: q3 A( z* ?( i( ^
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" E5 X; W1 m7 C5 D3 H6 X- [文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:% f0 \$ z0 q2 K: e
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 S% m6 K% w- y5 @3 Z" i% a1 t- G簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
* Y" g! k; }" v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; h& o$ S9 [( i4 l0 P& z, F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( |* [1 D* E7 Q2 f& ~5 K5 k
9 `  I8 ?1 j! a4 d9 l! K2 h( d其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 v+ ?, ]3 @$ ^
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
6 J3 z  o" o/ v, Z/ U2 _+ C' F' f& O% X- d

% d3 ~; b/ c- d1 V9 N4 e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" k4 p5 z7 e% [: A$ c$ n* v只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% j. I2 ]2 ~* P% s只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
0 I8 J! P' p& d簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

* m5 u8 Y  X& z& [! ]! j8 a; [! M
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料5 g  S: V2 B( {5 j% E5 j1 Z  S
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw