[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
* j1 A6 b5 Q. N; z
/ k8 D0 G) S; q0 o  [/ M( K) T3 K漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
" [$ y% n9 P, \) S( T; N$ D 6 J9 I$ i9 n) I6 Q  [; y
- x* u6 F3 B8 B0 U% v3 _  x
--------------------------------------------------------------------------------( F/ a4 E: T7 j- E9 W; U; w6 X+ w8 F
' b' c6 U) o- x
8 f% \$ ]2 K3 h; Q- G( v, O
% K% M* Y# L$ L4 P
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
$ Z6 F. p* z9 ]) X6 V漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 # }* w# Z* N" j: E+ |6 k
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。   L" D0 W1 ]" W% T& h! ]: f  t3 O
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  5 Y  s6 j: @0 N9 X$ U. H: |

4 o" h! D4 ~7 S9 o+ e: u5 V; Q6 w' p* |2 L1 b
6 D& h$ Z5 X/ x

1 {% S' A" b% Y6 q, b) ~李怡
4 t' j/ B. n7 c& M/ h[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 }  y/ |+ P' c; Q& R簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# q8 h9 `7 Y5 k5 S- A3 I' a% @/ R# D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ H6 _% F. ?. ^. ~$ Z4 u文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
3 k( X2 T2 e0 y4 b2 `; O9 s; I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 E9 E; d5 Q3 Z6 g8 F+ {5 g1 N) f) h簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; `) V; B8 y8 P. M6 c; {# X從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 R1 q" r% `0 I4 S% `) t) r
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 u5 L5 n, ]' ]  e& F
3 }, {8 n& i6 Z" G+ M
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
8 m' N4 j. t; p7 W# [只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
" Q$ ~' q; }6 Q& ?& F8 x
- \$ {9 C; e2 H" M# G6 f6 v
/ V, Z! [0 o$ J! t; s  x* `其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
- H* P$ c- x4 m9 e0 c# F+ O: q只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* L0 ~7 j9 Y- L; j% ?* A% ~) u
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
% C2 n# w+ p( ~1 K# ?& y6 s% [簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 n1 F! F: r# H+ \6 `+ Z) `% l
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
' d* _0 r. y/ U, D# h( ?5 C6 whttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw