[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
) D' G  i/ \/ a" z
! K0 {& Y8 U* Z3 `( f/ e- \; r7 D4 V, J漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
9 e# w! [- a3 \. w- S6 K; W
3 V* L- T8 u" Y: j3 s+ h' }/ U
' U% h- _1 K. i5 `' x, v) f& @! {--------------------------------------------------------------------------------
3 f3 F' M, t( Y: I1 L% _$ w+ q; Q9 e/ m5 y
9 Q+ a* ~9 W: s1 a

- w1 b  b3 c5 I5 x% [( ?岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
/ `0 N' x+ s! m% h漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ( e6 q9 r0 g: i# Z
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' g+ @, ]. w4 i因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    P+ g. @% H9 v5 e) L8 X& f# q- [& b
4 r  C, ?2 l5 W& a8 N, c
: r; D% k- a  @9 v- t6 k
" I; ^4 B: i% D$ [6 G

/ M7 J5 z: V) M  [4 U李怡7 A+ w6 c7 F. ^& G, b. E$ M
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 f% E# I& E, a0 f8 w. l! f2 \; e
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 R0 ]0 H( e+ e# @8 u' t9 z7 q- e從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) G6 o/ U7 G! _: k  p1 b5 ~
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:1 K4 _4 M0 [6 d" P0 K6 `( H
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.( R) K% o6 v( p2 }
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; T9 ]9 R! L. p5 B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ l; \5 k+ p! p; ^/ t0 o文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 U; A3 f/ A5 f3 _. M) X6 ]  [" X- M2 Q4 S1 ?+ O1 \, d; L- y; i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- f+ N1 K4 Z( b
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:+ g% l7 i6 F" r: _
) }' r' ^6 f/ Q% w
! [7 r( ^! U* |) D$ t- M2 Q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. R4 W$ W) n( d7 `7 `" `
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 z9 W3 x3 u. I3 C' H% y4 e
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:/ f& Y/ |. w, u
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

: O2 a, u4 k! P# V0 X
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料+ n1 \: z. R' M* e: _- V5 u; |( |4 m
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw