[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  0 ~9 f$ t* }/ z9 ]+ i1 Z
8 h: ~2 I- g" [, w/ ~- S9 Y. v
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  + Y, E$ O* d/ a; y6 u5 N

3 t3 r' V; w" R5 _6 B
$ G/ P& ^5 m" S2 s# A# r6 l--------------------------------------------------------------------------------
* e" U' k$ P  j7 h5 Q8 t! Y
" a3 r/ J9 O7 @; e
, r( ~7 F! |% m, v6 U5 U8 w# O5 [0 ?9 Q
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 3 X* ]/ V4 C  N/ q! o# l1 m
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
- F3 H* O9 K( C+ E. W& R+ V漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 1 g7 {$ k! l% P1 ^6 i! o2 V3 p! ?* v
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
3 h. c; e/ A/ w8 u6 r; l
, Z% l: m$ d. _! x* |- g0 r8 r# m! i# {3 s0 z0 r

, L0 B6 f* r( R4 O  T3 t ; w9 w7 K, t2 N
李怡4 ?: w; H' L$ L( s9 H
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! h- r( j) X2 a$ t" J6 M簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" c% m' \) I/ }/ m從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!5 p( y- D& U  t
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
5 X% o5 n9 {- k! K9 O追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 Y( b* B4 \" a, F! _簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?5 t* E) u- y# {0 [+ ^0 M" s, e
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) b) W3 q2 X2 G4 n: \文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 G: J+ ?$ |3 f- Q# [, j9 }3 g
0 h1 l) Y; d& @) v2 E* E8 q其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ T, n0 o% z  V: p8 ?6 Q8 Q2 O
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
' d8 a& r: O! X! {
* ?8 H1 V. y$ P+ J! P/ J4 ?( C& l- @
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
- U2 ?; F6 |5 Z+ D$ O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

( R; ?7 w" T9 N3 I只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
" @) ], u5 N7 f6 o; x3 o, ~簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

: ]) T1 ^/ k! V3 d) K3 Y1 ^簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 E5 K% X+ h2 ^8 p! {http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw