[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  + l1 X0 D# q) v- W+ j
2 v6 ]% r1 {( X! ?4 i
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  4 m, g2 S0 E6 ^
1 M* |+ _# O4 X& C, K
% u8 b- X8 }3 S
--------------------------------------------------------------------------------
/ C; F1 F" m+ Y1 p, s% m
% H+ b- Y, T; w# {
. S& q7 @& C! O& B  K
4 ?6 H' m  d" J8 O: w岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
! w+ ^1 W) e" D" v% `2 d' R漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
6 `9 t. ^; w2 w% e漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
+ o+ F3 Q" G; X( V6 d) R$ R3 U; `因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  / ~6 o* g8 _, k3 o1 |% \2 H
" @. A# l# T0 V

5 Y1 e- E* b0 S! K
& z4 F5 N7 u( `3 `: T( T ! v; K; \  \' @( @
李怡; l+ z! e: T; j3 l7 I; ]
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 U" [1 P# L8 q8 K, ^
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ j0 F' u# h2 L( J8 j" `1 I從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 V& }) E- [' s: Q7 i- @5 X文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
0 R" _" S3 J6 d# Y追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& ^6 a- `+ @4 ~
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ n# t+ f3 ?/ h8 ^從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
5 u, Y/ o1 f  }2 N! j: d/ G0 s0 K文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

+ W! T6 |- q/ E
% H) n& @# C- V; t  a4 ?3 V其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為8 {, [$ a8 @: L2 t: C+ [" C
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:2 B, M( y0 J+ Z! s" @9 ~6 U
+ P# W: Z2 S* d+ N0 P
1 h" ^  J, _6 A8 P; J: M$ i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 d( h! P5 [7 d只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 J( y; v# t+ p7 C3 q只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
% m; V$ w9 b6 e* R簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

8 Y+ {$ ^' Z& x) Y* f6 p2 C+ S簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料4 l! n6 s4 ^  B0 t! H4 V
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw