香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]6 @3 s. @0 ]" w! R5 k! {( z
君子李康全 2 J6 X2 [$ |0 h# L, E

3 n$ l4 x% O7 \! B' |偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
# g% s, f3 l: ~( [
  w* h! }( {+ F2 b/ u. m說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
% v! ]4 c- d; E, w
/ Z7 m, ~' e" m) K& f( x人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。8 Z3 ^& ]" @" a$ _

3 K3 H, v3 a; y  k2 O. H( ^& c士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。% N- Z) M3 m: G' d) ^
9 D. A3 A6 q  Q* Y6 Y$ K1 }4 B4 ^
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
. z6 x( l% Q) J7 A( ?3 @( J
! {# \# B9 k1 m& w1 C% i+ z- g加拿大多倫多星島日報* O* t, D( l  c; W
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:2 u- h- e7 l; ?) N: J5 M0 f
不過最緊要正字喎

7 E( o) b5 \" P% U& o
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
/ G2 K+ d1 u/ }& y8 g; R5 y
$ m2 \# ^! k" [! b...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

2 ~) D; ^5 u5 N. M9 ]$ p8 a
我都冇怪過佢
1 b8 J7 C1 q8 ^9 i7 w  Z1 K不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢