kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人1 [; |( X. J( f+ c0 {" K2 b" b

2 M3 I- R( C7 s6 A; _: G1 ?/ q首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持6 z, s0 `4 r# g/ u' K9 A2 s/ u

+ }- s" j  M* L4 r" ~陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手3 c' v2 v( E# v5 X! F0 z, s0 k) b
' s! j! F! g7 C9 _% o! H
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手# H3 L9 A7 F* N/ }$ m! a) a3 Z! S* g

  c' b+ m/ d4 ?- s3 S5 H! j! a' A+ C兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
& f, J7 P1 Y) B+ Q" }如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

) ?! G5 v: G1 U/ H4 }
. P. V% p  ^, z8 X7 L' s" M9 \' _
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
" o  Q6 h; Q% E) D2 q% L
* q4 ~, Y" ?3 Y
1 |. z* c/ C5 o& @7 z遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 w7 l: q+ q4 s% n
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
! a7 F5 [0 M' p$ i  u6 N' [# y+ T
" C. r! ?4 T" V5 [- n4 z% ~死,遲左十幾秒,計埋我啦

0 ^2 w  _, M. |4 \& |
0 |' C4 |% v4 k+ V1 E( @6 H0 r/ U- S9 ~- U好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:: H  g; O- i5 t9 Y
6 C1 D) b1 F# t7 _/ U
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. [% s( k, ]; T+ d4 w, {
$ ]# N( v( d4 C2 H$ N# h& H1 E Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
! s# l' o/ H; L, {" r+ o
2 v/ \- X9 f( f/ @* J: J& v! d) I! j2 |0 g+ M( H* u; ?
Miss 晒........

1 g0 [& V% A# A7 f
; h5 a0 }& ^9 ^3 o, M
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:! G! n* ]5 v" P& E7 h  p

, E5 y7 _! ]3 w- B3 T  E1 o) z! h- x: J5 S: ]
咁比埋你答......橫掂未開估

! U: _/ O1 Y1 Z. w  d
幾時開估啊
& l+ T6 U* s' K: k  W我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:2 K/ S( o) _3 [- r

9 c6 d0 p$ n0 S- o8 ~幾時開估啊+ ?7 N% \* W! f9 ~2 J1 N) b
我估唔估得中啊

! e9 S' K4 U5 a9 m5 @( I* w6 w/ h+ J6 V4 v3 E
明天吧

playbr2

原版答案
$ E1 ~. h8 a3 C! H2 G/ j$ p; j; i% Y8 v& I$ J9 u* a
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案# z0 P! g1 a2 F% s; s
* p" @) d# D* a; ^' C" {
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
$ a3 G! ~3 b* q! k( O  W
) G) M4 r" m. `- Z. d$ s= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!- d, I4 Q- E& }6 X5 U0 m  c' i

: v* c, w0 L( U4 G  y= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .