kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人; L& J5 @: Z& h; p7 _4 }, n
7 S! y$ i- D5 `9 k- o$ T
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持0 U/ _+ i6 Y. Z( R
: v5 _  ]7 F. R5 p
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手3 P& N- l8 G) v2 Z$ p( `  K, R

$ u2 P0 w# s" t# X題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
. Y8 g; B3 a8 d0 J2 Y
1 }; ^" F5 h# V0 ~兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
2 ^3 X) T# B9 b7 q. [& _, V: x: l如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

: ]9 S- P4 D, N/ E$ M1 v. v; t
/ J# e7 T0 `6 Z遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:$ ]. v3 d) d# p& \# Y& A

8 H9 @' j& i8 q1 m1 C
2 A1 X* L  r2 ~1 d  Q6 H! T9 e遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

+ @: v+ R9 }' ^# {' N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:7 L5 x' f# {1 @! H" @: B. |1 [
+ A/ V; d, V+ |2 [7 N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

# M3 z  v3 R3 k' U2 [: C: C7 i1 S$ d9 G" k- g2 M9 B
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:1 T) s$ r: U, s1 @2 [0 }

4 J' p! g0 L  q1 J7 `好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

! f* P' d2 Y& a

  Y- G* e. r5 E- ^. D+ f Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
0 m* a5 t; S$ L! w  H$ Z5 X  @# Y9 A' s  i6 R9 x$ o

# V- Y9 ~& S+ u, z! E! w Miss 晒........

' C" K& I2 @( O6 i
# r3 q9 V* x& M# B' e2 d
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
  u4 ~. U5 V2 R6 V
! J4 H6 e3 [2 D) ]! |8 k/ e' n- j7 S+ S9 E4 D3 {  f8 i9 v
咁比埋你答......橫掂未開估

% V: `/ x. n% c( p! S0 d- s! ~& T4 j幾時開估啊
* g: v# r" ^4 X. k' k我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
4 m8 M' ^5 O  @" e
( g# ?/ L5 U9 X( _幾時開估啊( ~/ j# R& b( [! z! U9 l
我估唔估得中啊

+ w& d* W. X. P" e0 K0 [5 C
2 l: Z5 G6 Y0 P) D7 h, [
明天吧

playbr2

原版答案
0 j# I6 ^5 L, X/ j% Q2 Q1 g, o/ ~  u; O9 E; B( p
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
8 r8 K# |* w" w6 N
- f& i5 {" ]+ v( @究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?  L( D5 ?1 l$ V( F; E7 P# v

' p4 d, N$ V& l6 p9 c5 i= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!  i8 \1 w  m2 a) P8 j% ]
: Q) w( G6 Z) T4 c0 W; x9 Q# U
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .