kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人+ k# M& b9 S2 ~" H$ o% D
( b' w1 B7 }* w! d5 D" V: K: u
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
" v9 a9 P, K  n. `0 @1 f, [# N* g5 p, H* r: N4 N# Q# ?* l
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手* ?3 G6 P+ f9 V6 ]
: q' m% r$ P, \0 C4 I
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
* k- q& n' R  m: o8 y
( Z% b5 H6 G8 r; H; A$ X兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
% D. w. E: j' t6 @: I( r9 f: ]如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

1 H4 c3 f  a+ y; R' A+ R) O# s

3 I1 o" Q2 k: _# J$ R8 C遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:9 g' ~/ z; c! S* a* h7 r' b. `

" E. v5 V! l) h8 n' h$ }4 B7 d4 D4 K) y$ N4 m+ @) k" H
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

3 F: k. l. g6 O* a! k! u5 ^死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
* r  H% I& I( q/ M. R
9 t0 E: R, u, L/ Z* n死,遲左十幾秒,計埋我啦

/ [( r+ s( @  n' U4 I5 s; {
2 }" g- \" g$ t$ {6 a
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:! |2 c- f' V& N$ N7 V# P
1 q% s  C9 s# J0 b* `
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; K6 B9 W5 S" E2 A5 s* A# F: _" M# j9 E4 b- K
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
2 ~7 J$ v. ?8 U; x* B- d2 h' n+ u# N+ E
4 r6 z* ?! l4 ?8 K+ S
Miss 晒........

$ m  @. Z6 k5 |6 [- W3 O
; I. G/ h, N, Y( c( R
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:- P# h8 }8 e! [$ j4 x6 {

( ~& h& C6 l1 t. z4 f( q
! Y9 U( v! I1 S1 P+ a. F咁比埋你答......橫掂未開估

5 r: h' p. a, H, Z& g# U; }幾時開估啊  ]- v: D  O. N1 e
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:, A( q! x/ B8 @- J- J5 q

  I  K5 _0 T. _% o" d9 L幾時開估啊  D& g" d% g( t& |" Q4 S+ l" ]! w
我估唔估得中啊

3 O; u: z% R  J- `, J
+ U8 D( ^  J. M: t5 k明天吧

playbr2

原版答案. ^) N4 O  r  ^* l3 `
5 l5 I7 t2 O/ ~( h0 p2 Q6 J( P
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
% k! v. u5 z7 ?3 N
* j6 c$ N" W' Q5 G" M究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?2 d4 v9 j. P2 _* f# A$ ?' L
) d7 e; Z( y" n( E8 s8 A! ]' b! C
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!+ |/ w+ ~8 S! Q/ V2 e+ U/ s: p7 |" D

0 [6 H# ?/ O- A" G, `( Q= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .