kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人5 a* a! P9 l  H: w

# c" ^7 a( r9 T1 j1 C6 @" Q: c首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
$ R( I, K5 Y5 n' Q" t1 D0 m- a& R* U5 [  t- _
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手* h% ]+ G5 }, T: O3 Q& M

9 l6 Z. Z( Y1 ]1 y題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手( T# r% c; S5 m1 a# @, y
. A. _% [$ b) o" H, [# f; d* R
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
5 N/ u8 y" y. t$ A+ q! b# }4 B如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

* U8 h7 Z! T* X3 ~, ]
1 @3 X, r0 n: \* X$ ~* I0 I
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:( K' [( D! H  Z+ i5 g7 v% B

5 f/ d1 Y  |5 ^1 n+ M" ~- G- Z4 Y) @! T1 c' k. V' u
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& W% v# y% H5 E4 j2 m  b
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
" S* y  X$ B9 E
. a8 M' o+ Z5 y9 U) [4 g  b死,遲左十幾秒,計埋我啦

6 L' {' Q. g3 K5 Q! a; }( }. U

' Y' S+ W) S9 s( E; H) W( E+ I# j好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
6 o$ B' g/ D+ Y, J5 p$ E+ d
5 v/ o0 s6 C' x  r7 _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

4 V. ?8 |( C, G, t. H5 b
! m+ `0 |. \5 K; d: h- i Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:3 m5 ]  m- _6 z- H/ Q
( ^1 S; i9 J3 X5 E  R# `
+ w+ a+ F" Y9 \! B& s4 g( R3 `/ {) b- X
Miss 晒........

5 u" [: Q8 W5 B
/ S4 s3 D8 U( ^, ^2 j+ V! X4 V9 U9 u, Q
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
0 n+ {+ N( j% o, K; s. u0 w2 |# K. y
% j, J% d0 `2 v6 r: m* I7 n5 l2 ?
咁比埋你答......橫掂未開估

# r, ^' B# C: U* d0 V8 @) r" \5 O/ w幾時開估啊
! `- C8 l" g( o- y$ h$ S我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
0 o) F, R- ?4 X/ F4 F' _2 {8 s, g+ W, f7 ~& ]. B* Y
幾時開估啊& _$ y* @# F7 O: @
我估唔估得中啊

  V" e' L' x4 r" b# e! \+ G
" \  {) R7 f3 ?- T明天吧

playbr2

原版答案
% G+ B2 z: p4 _1 L! ?# G; U9 |2 [) _
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 |& v3 ^3 m5 \9 L6 W
4 C: q$ ^; ~6 ^% j5 ~( Y: L% H. k( R
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
' V6 N2 j& v0 m  C) Z/ G# r6 O
3 B4 U% p+ o& p5 T6 ~7 z= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- x* \$ ~) g' M2 U0 ~0 v
. r( \% D7 {8 B+ E( a* y= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .