香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
: z9 {6 ^/ \3 R. h君子李康全 8 p" ]3 Z, S& v, f: Q

% v# S' l5 C! P5 h' H偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
( A& z; Q" @3 [8 o4 D" A0 e
) {( N2 L+ b0 E4 c0 k5 L說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。( A8 D! X7 d$ V5 O2 s

6 p( {4 \, X; s2 o( s+ q5 x: N人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。3 E6 [/ F" X. ~, t+ d, }, t, k
7 l  N2 \1 I: W! g3 w, J* K; q
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。) t% s, B0 Z! X3 M
" s# b, P8 O2 t
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
* N7 [- @4 P& _# W# @0 C) C6 s" ?+ |; c9 U4 [
加拿大多倫多星島日報
& _) E5 w5 W( I! a, I3 [* P2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:) b% v& j6 m! p! a- e
不過最緊要正字喎

6 w. ?8 e/ W9 L+ ^...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
5 \  b, m+ z" z, [9 G0 {% r6 t3 Z6 @* Y' D
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

* g; b6 M) Q  ?我都冇怪過佢
/ V# u, Q9 r# w' g不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢