|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # ] E4 Z& [- n+ T7 |
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ; h( f2 |! v4 G( ^3 y1 f
7 A% u: Y+ m5 ~' r2 ?8 m
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
1 m o; X& g6 f3 s) N* G根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。8 [# S% S4 z! m7 c& S! }4 V2 m
6 C+ Y7 N( {1 u, a) T
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# \" @/ b) S6 z3 g. Q' m' q4 {6 {9 d
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
# H5 g3 B: I3 x3 U
1 C0 j/ K. z$ T4 h6 K, z5 f根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
4 d( t( H2 N) F% s# \
6 W" M6 ]$ {1 D9 n你和他讲法制,他和你讲政治;
! f1 k. X6 k& @9 u1 J4 k) a你和他讲政治,他和你讲国情; . z) b, k/ s% m! k+ L
你和他讲国情,他和你讲接轨; ' p2 | O) g( F0 N6 a, O: f: U
你和他讲接轨,他和你讲文化;
2 k' {$ B4 e- Q9 F3 }7 y你和他讲文化,他和你讲孔子;
' k0 W& F' c& g& q: M& W- G$ Q你和他讲孔子,他和你讲老子;' I' j' l+ K6 \& \) \0 ^& v- H& V* m
你和他讲老子,他给你装孙子;! g! h/ t+ R, T$ D7 o/ \
) h5 \& ^( C, \3 p. \/ Q( v m# J
你和他装孙子,他和你耍流氓;
! d7 c" r8 I4 @你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|