抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

magic

教會勢力超級大...冇王管1 |9 q# f; k- T/ l  f
, z7 `2 o; y8 T5 |9 {& I
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!, C: P( l- Z# t' X& @. E

- S/ v0 z* x# i: \7 p& x5 p[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
7 w/ f# ~4 C7 X' Z香港政府双重標準...!!!!/ |& P& j  ^& I. g* L, o
有宗教包裝就大哂?????????
4 X8 f* @7 I% T% w( W1 l" g; q9 ^2 V! `8 F
抗議!!!( P" x7 B, O5 y" Z: t. n( t( J: u

7 B: F4 G0 ~# |; W9 F) `我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!1 q. ~* l- h/ O

9 G7 c* P% _- q/ y, \7 P8 `[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

artta

10 port

magic

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:( E! {. _, A& W9 v
10 port

3 Y/ z5 w5 ~  L; }3 u& z4 m8 _) g
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
+ e4 `' R' f$ I; B; ]/ x% a[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

iamkaka

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
) |. L# }1 D. p) \% O2 y仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
1 s+ }) T  T: H. }/ j5 A. w! f教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
: ]1 d. U9 r* p你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

msv

點解今時今日先會有投訴??
* v7 U; w# G  D本野出左咁耐都冇既??3 y& N+ W) W5 I6 \0 @
好唔明

阿感

Originally posted by msv at  09:04 PM:( ?0 [) Z7 j0 E$ p
點解今時今日先會有投訴??. e# v$ X( K% ]5 v8 r5 i  f$ ~8 }
本野出左咁耐都冇既??
) x. ^3 `" J! U) B- S好唔明

$ o9 \$ J& X+ ?. C% L0 `/ \
# ~) ?% q( i4 K7 A& x4 z公然與教會對抗有如拿屎上身
) C3 }) {7 V$ f8 k) d所以過去一直都冇人夠膽提出
0 K' M) v) V. k: A7 J現在有人帶頭發起提出
( I6 u$ K- w2 z5 `: B4 n一直對聖經不滿o既人自然會群起支持4 h: x2 u! }9 K9 N
一呼百應

PG-13

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression- |$ a4 \, S% ^& t3 ?
! X: g' w4 x* c3 _3 L7 I" X
AGAINST DOUBLE STANDARD!

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
7 e4 `+ f+ I' k
/ M0 {5 ]! a3 ~4 D$ r1 o0 R
: F6 N/ \; r5 I( _/ Q公然與教會對抗有如拿屎上身& Y% d9 [% v, `5 b& T4 \- e
所以過去一直都冇人夠膽提出6 N0 m" i: }. V2 Z, k
現在有人帶頭發起提出
6 j2 J% \/ }- F一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 `$ y5 b7 v& _; n+ M3 ~
一呼百應

* h5 a# Z9 D3 l; t" r" D  D7 \4 I7 o9 ^0 @5 W- T: U1 X4 v
有見地..good!!!!!!!!!!
8 {) _8 k9 |8 g! k$ e/ ]5 \2 Q+ g7 W- i  w+ r3 u; L$ Y. z
公然與教會對抗有如拿屎上身2 `# E. E* y  ~5 g
所以過去一直都冇人夠膽提出, T% u! m8 W4 X: m& k. \  v* T
現在有人帶頭發起提出& u. ?/ h5 k# ^' }
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持  X0 `) M) i! R  L) g, O7 @
一呼百應

magic

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
7 _6 k. d% l; @' ]  F點解今時今日先會有投訴??
1 J' D2 k% j, [; l0 [本野出左咁耐都冇既??
$ T& V. o4 c* X) j! O) g1 G4 ^- a好唔明

  N, M' _& b8 R
...唔係教徒不看..
. u& b1 C- z( y& {...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

chicken

Support! - u2 |2 S8 e( p) a" V( l
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!