shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.5 x5 B: x: {% X! m5 S  }' k6 d: F
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?: X0 `* Z+ W0 n4 W* P7 n
" f$ [2 {# C" l
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.7 p! S. }0 S: ~) S

+ m) ~; C1 t! m& w你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?% {" m8 A& A4 W$ A$ _& i3 V
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:1 B3 t0 {/ [4 m
) g& D! ~9 ]3 r% M2 I
...唔係教徒不看..
* [: s" B" P$ v" f& v...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

  F/ t6 W' W6 a1 @
" p# i8 F/ V# p8 M" X$ b! V% F
同意紅字哥part6 d6 K& M# L9 D0 S3 i4 e

$ z4 ?& [/ n# A2 Q7 e講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
* O5 G. y3 I! }0 h2 a9 b咩都感恩
7 l& [! D4 V% S/ z. ^# z
9 t* U' u8 J6 @  D+ s* c3 j唔知佢地有無諗過呢個問題2 ~# l5 }( Y; P
魔鬼點黎?
& v9 Z# k# r1 T) W% D, }" P墮落的天使" \$ }2 R% @1 t! D/ _& |% `# M* u
咁天使點黎?神創造的
) |: }, r. w  z2 r  F話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
( Z- N6 m' r  D1 t咁即係魔鬼都係神創造的/ w! a5 P; Q( b! x- N* ^& ]
而魔鬼會引人犯罪
: C$ K1 Y; o  z既然係咁,即係神令我地犯罪啦  b* q; l: U( ]3 \. I0 i; V9 N  Y+ G
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
' w, _2 w: J# o/ x( ?! X7 ?5 G1 h4 A/ [. Q
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
2 p( ~5 b& N" s2 I* G& g; R& ^由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼  C5 L1 g/ o. b! W5 _* j+ K" e
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor( c- a+ N* O% V9 z4 Z
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
- W+ [  g2 U& V; m' ~唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:  m& p; y' X4 G. X% R

1 {2 g( ~4 k% a) G: `3 l' k0 e
同意紅字哥part
7 ?- |! ]+ \2 m2 c! k" P. y0 E$ q8 k) x$ Y) ]& E5 t$ c
講真,有d教徙...

& Z: M6 U9 @( G* W4 q( D- |3 f  y% M9 B1 w
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得./ f% i! _: G: F  l# ^
( M" ?; |. Y9 H" c
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!  X- Y8 I; Q+ V- q
* L8 R+ N) B0 F$ \; ^0 d2 W
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
; H3 `# H6 g0 R1 M; W9 O' Z* i根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

  `" \7 q* Y7 Z, F2 ~- r/ [5 A

( [; n7 Z+ ]* u# u8 A* O8 r勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
& P( N1 j* j6 \- e! [: F: K1 Q! J

! v% h% ~/ |7 D% A0 Q勝者為皇, 敗者為寇

' h& w6 l! G3 t$ m6 L- |# m, f唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
+ G5 ~! \0 t& T& s8 x7 Q% F9 o可唔可以叫做見風使舵 ?
; k& C) F* n$ z0 @. D當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...6 x. a2 ?+ H2 l5 ?& q% L  v7 t" X
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
# Q6 }% I- w9 b點解唔一早就投訴 ?
# ]& }( @/ _/ b6 _而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
  E, Q! ~" q6 X8 l/ W唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
. s5 q9 M0 q! W4 K- v2 v- [* ^' g好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
5 i3 F/ Y' Y' {6 V( n而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...( W7 G0 h1 ^4 ]7 b5 a. k5 C! O
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...  f3 I" U* M# s2 g" _2 D, X
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,# J+ v! b$ e* I+ d
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...: o: f, w, a* v% A

- O2 a- U  I+ `/ y5 I& `唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
7 I3 H8 F7 L! L5 F9 ^. C因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,6 r: V7 b9 a) H( v; c3 a# S9 ]5 @- I
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:7 |% z4 ]9 [+ F- U4 _
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

& M# V! E' `! u% H[轉載]
9 B) K* x8 M/ z9 C7 I自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
! p2 ?8 U$ A) J2 T; Y4 H8 S) w雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 % M' w' k4 e! H8 t2 y
) i" b% y5 }, ^, t9 h
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 7 y: N/ `) Y( U/ G- u( }

: f* W( `, Z# Z$ s7 x/ c9 D由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦: q, \* B) L& {* l8 ^' Q
代價是要放棄言論自由
8 N2 k: f2 }* y' u現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由7 t. _9 I! U6 l  o1 `- m, [
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
6 @- o7 b. A) s# s( A, C中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!