一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.8 g: f1 N& v8 d8 G! p
4 n6 p0 q! d$ S- a# y5 b) q& U1 Z
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
* [) n* x: @5 x9 Q2 `! @) r* S6 L( Z8 e1 `  S# n4 U
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
# g" i5 D/ v" \* c% o1 l
; H) i. [- N5 J8 X$ K- `( A- 固執, 不願意妥協;
; d- |: j7 f0 W" [6 F8 a: K
, i& X) v9 r1 }$ L% q0 U3 q9 z- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
: `$ B( q2 f: n: U* V
1 e- f% ?3 }# X, S: b! ?- 不顧後果地強出頭;
- f9 H; v/ q+ Y9 V% S
% I. [5 O7 z' A/ V4 @$ b% y- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
) S0 q7 p$ |# x  f$ w8 r2 o  y+ G+ Y# A
..... 等等.1 `! {" h  j1 \4 h5 A, v

/ z% ]4 f- r% v- X如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
. a/ w" i$ e# s, x
9 |1 p1 Y4 o6 r6 h' L0 |3 E5 Z& q不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.+ v0 q$ l! A$ d% c# z! x1 @' k
' _2 A# p3 X6 i! d& O3 a
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
& O# X/ e3 d7 A+ N1 E& w0 l, t . i$ h  {" z5 h) D2 }) K0 g- n
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
" x% D( o- n  t2 ]! D! J) j0 D