|
     
- 帖子
- 52514
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52852
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ }+ r4 X( I# S# h# C9 a V
; b2 c1 r( O" D% [3 ^
難得你認係真小人...2 \/ {% b& n+ |5 u; W
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
+ P7 U1 C$ X, y Vinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 2 K: m& L ^! s2 X0 u. o或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...0 X3 s( @- S% ~
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~; L- V* ^* p! f+ n& y0 S8 e
. _2 r) \) K4 G
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; U h( ^, w. n& G" t! I: H
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: J( I2 Z/ Z% q, Y7 j" \' j" J4 ^我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , N% t: p4 |2 q3 T0 Z
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,* }/ j- W* l$ i% l; L- ^$ l, M
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
& H5 f* {% B* ^# U$ u$ S+ `而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,' b! C+ t. X, M9 U$ X/ k
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|