|
     
- 帖子
- 51363
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51667
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
8 X) D! j$ z' O$ E: a7 h' i: M; L6 c, X, ^/ B# W) @, N
難得你認係真小人...9 b% |8 {# a" e+ H
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 & X) A# e3 W& l b6 B$ K1 R% }
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 a% ]6 ?+ F" T$ S1 t9 A/ n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 \" E/ ]7 \& P! p" Y" M, w就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
/ E O* y% \* c9 ?* L* E% q9 Z
9 h9 w4 k" n, z/ ^5 l8 M( j就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; c- y$ V0 z8 J; W3 s( V! C
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
& @3 @8 Y' {/ a- z* F4 c, _" e我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 m' d6 a& g; y2 U6 h( j5 v' a他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,5 Q) f4 _" \' p) U/ G" Y$ T5 F
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
9 G* ]( g+ `( w9 [7 a& Y; q* @而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,/ _. L! j% Y2 W) u1 G+ b7 ~& i
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|