     
- 帖子
- 48701
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48937
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 U) i" c9 b& y7 Q6 q: P$ v% n3 f
8 z2 K. i8 G! ]9 ?難得你認係真小人...
3 ]$ o& H1 i" N% O7 Z$ A' W- X3 r不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) F0 {3 `1 ^" W& ?9 P. L7 G' Yinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! V& L/ m k$ S- e/ G
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
# d* q7 p+ W; x$ P# {# k5 R# H! I就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~" s; ^1 a0 ~; ^& u% [
. y+ K* x. {7 J [6 b
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,/ M, C( e$ s8 ]1 a4 j
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' f/ f2 t1 t0 c9 W- f- p E
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
2 u, v# q2 ~- F他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) @- H% U: t- K% m' m! m7 i
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 O8 F( K' {" o7 j, d. m4 P
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* i3 d j4 R' O! m% J更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|