|
     
- 帖子
- 50179
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50446
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ n0 }+ W) G. ?( H/ o1 R$ o或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...7 T: l1 ~( X$ K2 `$ d1 Z
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
! t0 d8 R8 h; O7 w) S) b$ Q& G- J+ [7 \6 k2 S
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,4 \, ^, u S7 {2 c5 @; l) u
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
* N$ J ]: u5 N' e4 [, _我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
2 n8 M+ R2 G: @7 }1 j& ]他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
" v) v- T- Q8 b$ a# p0 }加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,( V+ { p' `4 E( d D% b& v
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
' c' o5 x: J1 s3 z" x; n* s. ?更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|