聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 F4 y3 `  T: a8 }. Z" J
* y" F3 m4 m! k/ \. @* c' j" Z, `' _% A% t  t- W, T+ e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# s  X" e: w9 g% A3 ]7 q* I8 o7 E: J
+ T$ y; I: [! o3 D% D9 S5 ~
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% ^+ N2 g- _$ W$ Y( }% a7 Z
* P- m: T: y3 _+ V& ?! H
  S0 C3 A6 f6 ]1 e4 z3 h
! C- H4 ~/ ]7 }  `) \; l( |
聯署:
. [% j  W, `* x
" r9 q* \  d2 t/ M% yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 j  T1 H, g8 o' T$ }. W# G' X: k' ?絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 k  `( Z2 c8 K0 `

. w* M' j! T$ e7 l+ V) l  c大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 q2 E- M; M+ w. x- K( l
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 K. Z- X. a# l  v7 N( Y) B! b
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' n1 K+ B$ V. F; R! U! \$ b8 q
/ P+ _& V' S# C' I+ Y! K
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 l6 P; G, b) C5 T/ f  k4 v
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ u& S, B6 q6 v" w
大家會不會無限上綱了？; y. `. ]  j, q2 h" t0 X/ `
! A5 K! m1 ]5 _& e9 a
以上只是我這事既大概想法
/ U: x: k  x2 ]# L5 F要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 w, r' F! z( O  G3 G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 i6 N7 |) g+ B4 g- \& A係d人攪錯左3 I4 X, \4 _$ b& R8 i( s
聯合國冇打算咁做- F' `! j7 i* I; S0 p( |
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 b" u  c" k" I
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- {( e+ M9 ^, U" M/ X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 s8 K8 k, F0 R
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 e6 k1 l. n4 ~2 ]4 M' w8 S3 U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 q2 W" Y1 I" K7 j
* w% f8 k* f$ [- f7 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 ]# P8 R+ D( C& i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"" g) V' O% @& L6 ?7 V
1 c3 p/ w9 d+ s5 ^) z# g
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; X# a  a3 A% a
1 S) z. _/ x' @% G3 J0 n
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 b/ O# p1 c9 ~- M' ?, W+ E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! W# |6 G% V* f8 S% a& @1 {- r) x
3 c; ^- D0 W3 ?$ C" A& e$ A6 x純粹討論而已 ! J6 G, Y* ?. S/ |9 d

2 q/ Y; p! `) j[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) {0 l% |# y2 o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 t6 D" S5 `; T8 ^哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 D% a# d, {4 D  @1 _- ]/ c. z8 _
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: f, z: s% Z# L, t
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, D) \3 N6 a$ ^8 d. }8 m' X; b) J+ r; v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 T9 U. `, s5 h- q6 S) I: g' f' N+ c- s
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# R$ c) E* E$ X* G* A
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 o2 S3 O' l' g  A. Z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ H1 }, L2 [2 _7 U5 ~; P0 S# y# }& ^+ {& g; {7 [* `: ?/ |
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 s2 P: b6 W  @1 g% i9 j

( I: v& n9 `! \; P- ^+ ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' q  k9 f4 X2 Y

; }( U4 e9 T) j9 F" x4 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* q2 f9 [3 a( m3 l( n
儒家成為中國學術主流; ^4 B% S7 u5 y
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 ~% F8 Q3 E& t) w; L: n! `4 k
: H- j  ]" l, c% u另外果3大派..法家、道家、墨家...; Z! M' L! ^! t
尤其係道家同墨家$ l4 `/ b. @5 H5 m( J. K  d: U

6 s+ p+ ^* X$ \! n6 j8 a! Q: }7 e
- k" E  C! n5 o$ S' w1 @唔好比d初教科書呃倒
2 p; A. X- h8 j* b以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. T2 a! |- u- v
  t0 E+ z. B8 }- _: @如果真係咁- h3 f. ~, a# t" G6 A, I/ n7 ?
魏晉就唔會玄學清談(道家). k% k" h0 r. q$ _$ E6 Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野