[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)0 W4 {* ~8 A$ g/ L6 s$ a

" D  k% q* h) |' v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ ~/ x7 ^$ c( z7 y& N7 ~+ e但呢次真係太令人失望!  # h  H7 C3 w4 T5 J

, K1 k) n3 J+ r* m' e我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 G+ D! s0 u5 U% q; V/ Q7 x8 O- }
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 j1 \7 k) U  {" n! o5 Q問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 n+ P3 g; o  E) A( t/ q
: f2 ^9 |/ u( W首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 P. I( _1 |! _8 @' e# `, t" b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : }2 d6 v9 L+ B% P7 X
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), a3 _7 P( Y) l% x
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
* D! I- v' m1 s! L' h' N背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ J6 c& l. ~. M2 f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 D) N2 b0 g4 E/ U! f8 i4 J" b
6 p* l5 g0 `  x6 G, B以識車既人黎講, 死罪仲多:
. q5 R( h8 M- a7 _  x全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 N" G. P# H6 s& K. D& D- V
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 m6 v3 m6 h, n9 E' {6 C7 S
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. c6 ?( \* E. G( s' [5 x; j/ g0 X另外最簡單的一個例子:
. G' y8 N0 H+ s3 R4 a! @# b4 B3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 r: Q/ \4 z- L% y0 T$ _0 d  }
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* h  I6 T7 g' P9 ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 T3 b, s3 E. o# a; `+ z6 n日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問! C7 [! R& x# |$ y" M6 ?
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 j* r# B5 L3 o, H即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! m2 C6 p/ O0 A
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. \/ a) V: h9 J
2 ~! A1 R2 K( |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 }/ u* x# X; C! R2 M唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ Z8 v& B% P* t* w1 i! }2 y
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格( ?; P$ S  O2 V7 c% k
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& y& o: C* o1 R1 q" }4 q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3 N2 I6 ?% z1 w! p2 {: y, l但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; B! \1 F7 d7 R% P0 J- {& |* k, B& l9 W+ H( \0 a* i
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' a+ C  Z9 l$ \+ N& r- N好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 [  G% z7 v. a" O1 r
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; # @; o; j6 ^8 c7 m' B& G
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 G7 Y& F4 w5 P2 w% w) E, p電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) r. R% T1 k2 P) a9 j
真係好鬼低能囉  
$ l/ X! `: h  s( G( R$ e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# v7 ]: b& W% e& G; l- S2 e( N! R
! L* i* {* g" i5 z7 C/ x+ x* D" w; @
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+ J) w; C2 }1 j" V
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
( Q8 ^* j4 K0 D+ g- t# A0 g, ]" h! o4 X" k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ h; I$ f$ k: R- |( g& H
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* @# `0 `$ Z' k6 h0 h, C) j比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 s6 r6 j6 D6 U9 c+ d( j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- R' s% Z8 ?' d# Y) h足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 Z$ P, A5 h: n7 x& _5 M  p) t! a2 ]8 o5 s5 L
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  ~1 P1 F" j# g. n3 @2 H- `8 ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 w6 i; }: P5 Z" z/ m帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - d* K0 @/ G1 U% h" ]
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
. `* |) H6 r. }& r去到日本上映香港人真係顏面無存  V: c1 o' J4 C
, j8 j5 S5 n: B+ |5 d: d; g
仲有太多想講, 但已經好長;; e( o2 [+ O) r$ u
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. \8 {/ N: {! V- q6 R/ F  \呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 N5 `1 \- @+ l8 \5 U
% X# t0 n2 S: }) E& H
係感1 S2 |# g' h; w* E5 }

" T9 U2 O2 s& q/ R[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 A( H0 M8 I7 N/ _
其實ｄ人物方面都好差～+ d( K. v% ^" Y* H
睇完再比評語～
, s. k3 n: @8 [完本ｏ個ｄ好好多～( N. h6 S4 x! Q: u9 i' g: q" T
方中信做文太仲似～
2 d" B5 l4 Y( c1 `& Z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  w% q- c' ?4 R5 _! j9 S8 k8 v% D9 h& }
再論頭文字D(1000字以上)1 P7 u1 t  ^! {5 ]
" k! K8 K5 g- ~2 ^+ U, o
我唔係見...

. e9 j/ [. p7 {8 C: z" \. Q2 S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。- O2 z' ]' L  g  l. K1 I
, c; A% s% _3 ^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ M6 l' Z( N5 b( o' U# Y8 J* l1 X3 M
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 ~3 U% I' A5 q9 e$ c

2 q* ]$ w. s0 r! m我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# ]: j) E( H  d1 Z) m3 I5 C; I3 J! v5 V
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ F/ Z& `) d% ?* ^8 U6 R- K雖然係咁我都會睇一睇～% S" [& ~' v) X+ K+ A, X
其實ｄ人物...

3 U0 O3 b/ `; l( }$ s1 V9 Y

0 i6 N+ v8 x0 T& k6 G白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ E3 U, y% |  p- ?& k: L果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
* k8 x) @: q. ^而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 Q) \2 x1 K5 p- W- z: Y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ |' e% q: s+ a邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: z! \* H# R: |% M3 y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 K% B' W' E/ w; c2 Y' ~
之前聽左個講電影既電台節目，
  ]! q/ N" m5 P8 s果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* A7 Z% z3 B0 ^& X  N
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 ~$ x4 T9 d& s) o8 y/ G! x* Q" \4 }, g8 i
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' U5 i" i& E% u, G
, Q$ n" K7 H- q/ @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 i; h- g. k( n& z$ s9 i
是的，我也這樣想　% }- c. E1 w) B- x
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 e$ q8 e: x  ^) [7 R
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* z) C4 z3 U; R" z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 }  G; X6 b; h$ J! K) ^% H睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
5 e- f6 A* n( M( X( @% J1 O: B7 P' R結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# W* V0 L* v5 q6 @
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
" x. W2 L% `* n, z. c8 d! }100%原創

7 x% {$ l" w8 p" g8 w: j1 ~* W& O- {* Y
信你3 c) U  e6 f; S5 a& @8 ~* J4 G

* [  v. ~& X! P  a) m2 b, ^) T) hbtw, 下次可以註明係原創