|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
, @2 f, U R0 u) o( l. V; F! \! Z& D: u8 N# S5 s
16# infjlam
( K# i( h5 m9 I) }4 h0 x
2 F3 A) G7 \5 B: Z$ G6 d5 q N+ |6 F& D2 @6 r r: t* Q6 m
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
' E, [0 P! I/ E# Y+ l某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
. q( r7 {) F5 i" c6 N$ r不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
, n9 l9 Z* x* j
& W) w# _, |' h# q# {% w) t具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。* p& p. t7 p& a/ L1 L4 u9 w
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。5 b b) C- P" s, j
' ?, g2 w4 m' l' M" b ?6 y“求情信” p. c% C3 a z1 b% S5 H
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& D, ^6 ~3 L% s0 d- r' f. U& u
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?" q0 Q+ I" T: V2 @1 W
: C+ @( \& W! I* q3 {
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
P' t' r9 X" x; Y6 F, q. n8 t# b不過。。最后。結果。。。都。。。' `* N9 c7 c9 ^) S, U5 O( B2 z
% P2 Q$ A6 _& q: l! F
! F' X6 x1 t4 S
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
! }* ^: y" P) ^" j) H' a9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。* d7 O+ S9 D( y3 [
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!$ d6 a" y r% h+ G I: m
9 E& u" O( p: z9 E
5 i+ x/ Y: o/ Z1 i
; p* C( }8 u5 }& {$ _; i6 X拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
- X0 i9 s* x) Q' G+ ~# N0 U/ M$ y
% w. F) x) j# V8 j, S; j |
|