<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
. h/ s3 S/ E( \
+ N) E. F+ }" i1 Q; ?
5 Z/ u6 @) @/ ]* f- U& Z應該......' x4 C6 ]0 R  M( z+ ]9 M/ k5 E

  t: y" k# O3 D; ~* l
5 M; @. \4 L" A  R: C  j2 G9 p& b3 h4 }- d

4 Q' U/ S& x/ T0 R8 |- r- ]" d, R/ z* N

4 [; O# A: [1 r* y2 V- h. C4 V
3 b. n; J; k9 G5 i
7 e, U- d6 N' N' y1 y- D" ^$ {& S3 J/ ?; S
$ l; F; _% r/ G) a
...
: ?$ i' J% n2 |6 |+ i: M

7 i  d5 N" J+ Z0 ^" s$ p: G+ T+ `
" k# q# H% w! N( g! A: u
兵器譜
; i3 a4 H6 w% F5 U0 X! _9 p: P% I7 ^+ c7 P2 \' N
真假親中- a5 p6 ~4 `) h5 y
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
5 p! M. z, h0 D: N  j$ @, c; R9 s1 B/ a! w
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。: N0 U3 x6 ~8 F6 o: P' D- e

3 t. M2 [$ k2 e- g, N- Z這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。) U! K  Y6 ^, m# d" s

7 l* w1 p. o1 P3 i& Q; @多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
3 {* w, ?6 v' ?: n( A8 Q8 Z" I1 ^! A3 x/ F+ D
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。% |3 M  f/ E3 k3 k& M/ a0 F% f
5 E2 W& \8 K: q$ O6 f( v
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。' j( D5 l! F1 d# }

; k# Y- \% F' y4 d是日撰文:梁文道! r3 }( }. ^$ Y0 ]4 h; t
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
" \. [  V$ o6 \& a5 z/ x* q這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!5 f, N; G1 L5 I1 m
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
" u1 i: s7 ^4 {& U$ Y0 q. j, r
. C3 D- Z" V, R0 G樓主“funnier”,果然人符其名!!
4 X& c0 F& [1 T! L) o: W/ h5 l/ y, D" p" B9 ^7 A& N$ m' N- @
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。