|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:6 K% n* ?- l* C, p) ]6 w6 H
) {: t) N) Y. s l$ F" z% e ]3 q( l, ?' }. F3 w \
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? . b5 y- a6 B: t但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
5 T% B5 a+ ]$ w3 n' o咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~6 O+ E( g9 i1 G8 m- [# g. E
: F: W. A1 ]7 |& E B
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,# K+ B! ]* A8 y1 O: E
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
8 o5 V& w7 o4 }- B2 q. E3 _等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,1 r+ m" c0 Z( P) @. e9 q# `/ m
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
7 V1 l: ^1 W+ ]# ?7 z自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
1 i$ V6 k- a+ ^) \5 h; p9 m5 E8 v自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
C N& g* \) v9 `) h/ e$ y
/ ^- A) ~1 z4 M/ V; ^% s我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,5 d" j4 `; ^ ~' |4 K+ H* x2 O% S
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,4 ~) F- a! Z) P, O
捐給中國都是不太合理的~~ |
|