|
     
- 帖子
- 50181
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50448
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 v% v4 U+ ?3 e0 J
+ `# }! c+ {. F l4 z' E難得你認係真小人... h6 M' y) n U9 @& n. a
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
9 D0 m+ x0 @1 h% ]# X$ W" k+ Vinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; d( y2 m% D& n' e+ L+ T: T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: q0 @& r, X M
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
& ^ D, T" Y d& w4 O& V9 r$ v, A0 T2 V$ u' L& @6 R' B5 v+ f1 n
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,7 I- [: M! n( G/ W6 d4 A, ^9 e
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ) V9 F9 F: V6 Q
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , T# L& p6 w5 d2 y8 u$ N1 P" p
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,9 y) o4 @ `% Q; V! [
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
# ?- s2 }$ A# o; j- W1 H, V而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,0 p% J) [0 G' u! V4 N
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|