聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
. K; X9 }+ h5 b2 R6 F8 t% D; E* e% X8 u, L5 x
5 ~3 Q" z3 _  A7 `5 b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。; \: j' I/ q6 a5 @: P0 b

( a& N5 m% B7 u! N4 {最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* p- O( W( a! ~. v8 w$ Z+ }' h
( F. u% i/ _/ L5 E: R( }/ j! r0 H2 k) W! U4 A

1 X4 t/ r; x5 R1 V8 B! o9 J4 A8 ]% x聯署: ( G! S8 ]. e1 M3 i; ~

3 E: U0 F2 R3 r# l+ ^9 g2 Yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 c& N, A- Z6 ~* @" A- Y絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 k7 g9 u4 w/ N. h. e4 }
$ h- ^& l. W$ H* j4 ~& U
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ Y* u+ ^& t, h: e, M. i根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" e1 F+ k  O0 M( E
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 C6 _4 o. g' M3 t( Q& x2 L( s
3 R" ?$ {! y! [; J2 R( x) a/ ^當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 Z+ f& W- Y  U
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# K/ p) ~" A2 M  ]: R9 y大家會不會無限上綱了？+ k9 c* t3 E3 n5 i; I
: ?/ p2 H2 C, j- H) a! e8 b- i
以上只是我這事既大概想法! \, ~- \2 I9 Y" C& Z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 y2 L( |3 C, c0 b4 L
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 d; N7 F/ n( z係d人攪錯左- r" L: l5 M3 w! A
聯合國冇打算咁做
. m( [$ n' ]" r: U我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 H" w' o! z# N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% W1 J8 y& c) X9 r$ {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. h8 I' Y6 \- Y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% d' i) N! S- ]8 }6 N
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 U9 i+ J& v# n* |' f8 j5 }
5 h( R" P1 Y% }) ]( d/ T0 N5 m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: S# M' F0 R. ?! o8 v
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
) C  T, c4 m  d( K. }- u" |$ O, f; t0 V
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* X0 ^* I9 L$ n: m9 _& B' O6 J4 ~: U9 R* c
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! R" H$ k+ ]$ {% r: o+ b8 ?  `3 B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. P1 @' y! `# }2 o9 P

9 ~, C" U, Q: R$ J2 l2 Y9 E純粹討論而已 ) }1 [( v9 S+ D% O% V' N0 ?/ a
5 o; ?- H) S4 F. V# W! C* O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( s, B9 s1 a  r
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" S# s3 Y! E. ~( F5 W" l7 \
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 l2 S' c0 A) \( T" L
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 l2 t6 n$ g. e" e5 N: w( ]/ o但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; P* f, n" f' G. l- N0 s+ |
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; P  q- i: I4 w; t2 N

$ s$ r. T; e4 m8 d! w8 |不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; R  K8 w+ R: y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 p2 r# F% M9 x- h5 F$ Z; [6 z2 g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
# L" W7 d" }1 e0 s" H% L3 t. l" C# A; o$ u& V
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* Q" ^2 x. h1 s  W3 _$ p; L2 n
; _( }; L9 F8 o9 f2 R% T, N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 d  F0 G( m( O1 y: S0 c+ Q3 r. T0 j' ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 v, r4 q0 }" _) X8 }( E
儒家成為中國學術主流
2 B, A! p$ K: X3 G0 f/ Q好大程度上係因為佢最乎合人性
! v4 A: Z( z: X/ s5 ]+ Y+ m# t+ D& q) @
; W2 ?( [+ C3 d' q* o5 o另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 ^) a- v2 M- e) E( B- F+ O' I; i尤其係道家同墨家4 j0 i/ b% X( \) q. G' L

4 G& \% G* C1 a# j# a) S. j, a+ A3 b' u
唔好比d初教科書呃倒1 R' Q2 x+ C# \
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: a8 x+ r5 _/ N
& K9 g2 B/ P+ o6 Z* v* i* y
如果真係咁+ G- ]4 Y0 U$ I, O/ |% }5 Q
魏晉就唔會玄學清談(道家)  ?3 c: Y" _6 |+ ?; k$ E" M$ @5 R
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野