| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
; M( R" j' c8 y; R- J) z) R6 w0 z' \9 Y" b
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 " I' D" I9 k! c; {; f; p
+ a- e; p. c0 w- n- |) ?* ]
某報轉載問卷可列不雅
2 Z" k5 g/ d4 Y  @/ B- K影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
5 d8 v" t. j) Q1 ~8 P! X' W
) l, P# z, M5 S  A學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
. T1 S% l; Y7 p) P
4 I" M4 m% Y7 \$ A/ ~學生不一定被刑事檢控
2 o4 l/ p% R) Z& [* n$ z  `中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 4 D1 G, @) {: t. W
$ j) Z! F) e! n/ M/ y4 Q- k' X; h% m3 c4 l
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 ' B6 `4 e. e/ i6 n/ p/ T7 b
4 {- ~) Q2 o3 f! l" w  Y
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 2 ]/ K9 A) m9 h$ A

% k7 a: x) s4 z* M; ~# g% k有校友力撐 或為學生籌款 $ c8 z% A( L$ m6 `& W7 ~' J1 j
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 - C; t' J& O' P6 C& L
: j' V  Z6 o% Q+ N& }
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
. h8 L* a  J9 B/ [# b% \  K1 ~, F
( b$ i  y; C( g% C, p: Z' z% yQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
$ F+ T; P) C8 v5 S8 i* I
) h% T& ]/ y( [[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ ) y: F' ?( D2 j' d
) r: E1 O' r+ j+ [
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
1 N3 X& K% m& E# u5 `+ V/ G( d: o$ _& F( G/ b5 t4 s) R  y
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del) C2 D7 l% F6 V2 m

( z/ T0 `0 K" l) Z- ^[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:/ \# w- i1 R; k4 j; Y4 u
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

( x9 n9 C0 K2 t5 md佬 lei 排咁火gei..) r3 U, o3 `) r6 S
" ]/ b4 Y' t, h" b! @) i

! G8 D: X' t/ g( C) ?$ k+ O[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:3 k, n/ w0 h% Q! w. H$ T
' o% ]6 l: S# X/ |& h2 W0 z
dd lei 排火火地 gum wor... o8 M6 z$ w1 L& j7 Q

2 |6 H3 f+ n' Q* T3 a# T, E1 z1 K
1 i* }; l  h- G6 X# n
我覺得ｄｄ講得啱呀！$ q) p% O, j' Z/ e; w/ R4 W
家下ｄ年青人淆底就最叻........+ U1 f8 V( H# R( R5 ]

, v5 \& x) f! i" CBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:' C# A$ N% o/ i' J
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

; V: ]5 H& m& Q2 E" V! y5 ~8 D9 H3 ~* w  F1 \2 u' I; W
有見地 !!!7 N2 b7 i9 b5 n5 D0 r/ }4 a0 F1 q
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
- i* a2 Q, a/ K) b0 G其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
: U+ a% p+ z( q+ ]0 D唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 9 i( `5 Y( |2 ~
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
: @6 p/ f' g. x+ F就更應該能夠明辨是非,( ~- }3 \, d8 ]/ k) e% x( h0 O
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲.... z. u: M" v! X0 z( z
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
: U: }% L; U1 @& N0 V甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,1 T2 ?+ [& ?$ o! `* s
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
- r# x$ e( _, p, y8 n有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

3 b: ^3 @$ x0 {- k: p" s/ w7 h7 |1 N( n( r+ f2 N/ A. _
大學生當然唔係巴閉d，
' o. H) E  W/ k8 f# j) a  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
: O' n: {' `' x     到底係學生有問題，+ a8 ~/ }0 K5 p% h
        定係香港政府對色情&不雅的傳播3 L* C7 M+ j+ J4 J; r, N7 v, K, F
           收緊左% [$ E3 h8 c' g! S
( H6 V; Z2 B3 G# M2 t
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:4 g" q4 K: V5 C, _& ?
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

/ \# x) u( `4 l% C) Gagree,  T5 m: g/ T4 A1 q: b
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,8 g  v0 Q& Z3 r! B- Q4 Q" n
但我估同方向生果比,係小兒科,
$ _( C; g6 f, ]+ W0 H' R期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
8 ^  N9 j( ]# q) j5 P其實是d 細佬貪得意，問錯問題。! U) Z. T$ ]; p+ ]
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
3 o& U4 r1 c# c. s其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
4 k3 [+ _* O& E香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
3 J& H* {7 J& F4 S5 l& ~- Q近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
$ Z+ l, v; J4 u. V; x8 }0 U) G7 {( Y; I' q/ V! v1 z( B: L
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
" j$ J9 i! O2 e現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯; l) x9 {0 z9 H6 ^# d/ \
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
/ W  C  [4 Z; p8 {/ ^+ n( K5 S, ^( fSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
; U0 r7 s' V7 S3 A8 ]  Z. W% u3 d* Q4 l* \; Z0 b
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]