<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
4 R7 b) G6 y: T* U; j. W4 z, O& C7 s7 n' ~+ f% p) u9 `/ O
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
5 |: w$ i+ Q# k0 |0 l4 W/ }& e
8 |( q$ u1 Z6 n2 g! x6 d- {; [某報轉載問卷可列不雅
/ d2 @3 F. v- j: S% M影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
$ b* T; ~: h3 _) N. @+ ]! }2 |* J
3 d0 p. u2 O, \( M: C9 {9 A3 a學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 2 M' z3 G1 i8 J" k; i

, H$ o$ E6 w' s' s* E! t# H2 D* C學生不一定被刑事檢控
1 |3 F/ _1 D! x9 O中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
# ]# J' Q; |& C- l
: C# z# A; y) x2 a1 H# ?港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
/ \8 u8 I1 Y/ B$ @) E$ Z, D: i. Z$ A- A
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
5 n' M" e' ]1 n) g) t, _
, u3 a4 ]! i, B0 R* g" t有校友力撐 或為學生籌款
: \: A# A* g5 z9 c早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
9 U5 U/ s. K" M* [; t
, `6 F7 ?" x& a# a4 b根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
( w/ S, a0 m. I+ @7 ~4 j  [( L7 l( C6 y. n2 T/ W
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
- c9 w& w0 x' @3 u- T- p8 ]% I
, W: r$ a9 w5 h1 J1 B1 p6 u: E[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! % l; \" A8 `/ O# p5 }6 U( l9 S

7 k) p* k, T/ A! x係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
7 P$ Y' _4 _! T6 Y8 y9 _; p+ e
; @- P. @* m% ?0 T為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del. `- ?& Y: A5 W2 E$ M

8 p; O( z. W# H* s; \* }5 z[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 L4 ?4 }1 p8 b4 C有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
8 A: K) Y* }) V
d佬 lei 排咁火gei..
& d( a# V( D" a2 J* b
! }. y+ t4 o( a$ @9 Y- E
. l1 K  B+ G5 [4 H9 q: w* O1 x[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:0 A3 \0 y) x4 {- z

! m: ~( d, x8 U5 N- v3 Xdd lei 排火火地 gum wor.., Y# m8 b& B8 D1 C/ K
- l, T" O* o3 m$ y6 n- q3 L0 i) h/ L' B
我覺得dd講得啱呀!( S1 X/ r# F$ m- e0 u" R
家下d年青人淆底就最叻........0 V2 z5 @* d* k0 z$ `& |4 T1 J
: \% N% n' T0 @+ K* v; W
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
+ ^5 L1 x; Q* r4 a7 H1 ^有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
7 a% b& R4 C& z4 F9 x+ I" K, z$ d0 l$ v$ Y4 @0 c( y
有見地 !!!
% Z3 z# L  x  S  I2 k' A現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
, H4 x+ ?. ^  T# B, v* w其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
) d4 v2 S& C" h' V) k. q" y唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 3 P% F: N  R6 G2 D9 P
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
! |, n3 b2 b' I' b2 J9 |就更應該能夠明辨是非,
! s- Z' `7 J3 s而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...) e0 b3 }: P8 P7 K5 s
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
) ^/ O# o% ~* k9 c4 F甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,4 ~- y& h( h- Z1 {9 m
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
) ]5 b3 X# I0 w/ F7 j" Z3 }5 b有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
. Q3 D  h, C9 w$ r$ }& f

# v% V' T; E5 z" `2 ~, I大學生當然唔係巴閉d,+ K6 m0 |* b4 _7 K2 \% v8 i
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
1 I0 g0 u2 c9 i     到底係學生有問題,  c( @* N4 N- l2 I
        定係香港政府對色情&不雅的傳播5 C9 ^8 h% A7 O) _" ]4 X2 O
           收緊左- X. x6 ]: z4 L  O

2 C0 O& c1 V3 \2 W[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
3 t) r5 h/ L! E% Y我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
% o. r5 J$ r9 K6 a% e
agree,+ S9 o! \6 L* ^/ |3 ]6 h* K
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
0 F; n4 B* A' w/ M* i# v" r但我估同方向生果比,係小兒科,& s7 O, H9 L4 `: w
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?  T  l! M4 E: E
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。/ y9 {+ j, V, E8 Q' r* X
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星": D) ?) s) Y. h5 B% V" X) O
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
/ ^  p- X) b; \& n$ Y! C) @" P: K香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?) z, i8 R* }8 i& J! n
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?+ b: f' F' y+ f/ r4 _- B: F$ U8 O

0 Q. Q* [1 V( v$ h" ]2 ^仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
1 E& A' G; }- q+ c" R6 j- d/ s現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯4 }( i/ t' L: A  U, R
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
% v+ i) |- F& [3 H  xSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
' J" ]# [7 W9 U" z
0 v! {  y+ r( M0 W$ m[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。