奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
3 E; R; W5 h0 x! e* D  Y特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

& s  A) H4 X8 s1 b
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。4 A/ h5 X+ n$ P% K( a+ n# M

lastwing

我本來都支持中大學生既....$ ~! p$ D6 I- ~. X# E: k$ g) K
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
# j. Y2 L7 f* v: g其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
' E6 l  n, i& ^* \9 i4 l1 H; Q. y# C你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
9 B6 x# K( Z9 P5 P9 K' j" ?另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
' f' x3 R( X% R" w& _正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
: }. ]2 g0 A% W9 Z8 e在城市論壇上有一段發言
0 T" K5 Q, j6 v0 s! c. I"...我們有改善既空間...."
& c; p9 C. U+ K! R3 I5 U另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."* z& O3 X) g6 b, T: z$ t
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
* l/ K4 z! t9 F4 X1 O今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

# X) i/ P5 o- H! W5 s8 Q
+ F. y( v3 k& x: H1 m; G
, O4 h8 |* a# B, R
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
6 ^; M: X) _$ A' h/ M9 Z我本來都支持中大學生既....
/ F9 X6 g) p4 u' C但係當...

, Y) e: a( z7 ]" ?9 ^6 L% B  q講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:5 B3 \9 q& D% R7 J
有無錯誰可判斷?
! ^6 ~: o" M' n3 d7 w& L是非自有公論
& d6 w: ^9 W! `6 H9 S1 s0 p* e9 H# l3 k
不過不理手高定低章
3 ~$ r' r6 j; F3 f6 E, V我覺得大學生攪下事先似大學生
; f: F: M' D) T8 ]/ v% Q/ p0 A/ \! Z4 x' T) M% U
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

0 G6 u# f& |& L" q7 a. {2 D$ \
極度角得你係大學生0 Q+ T0 Y0 W0 M7 Y6 E8 l8 L
大學是給未進社會的學生開始思考的境地' L6 D4 [- H% Z+ y; F
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
' R+ Q6 p/ a- K有錯不認一言九頂
) g* ?& i7 x3 \* j) F

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
& t7 V# T2 i, x# n' l1 u0 R' `/ G$ J* D2 B+ k( Z; l
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

5 ^) p, W' g" s  g; c

$ j% K3 D' s/ o* s: t# }( i無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？: \" M/ M) y! C, x  s5 |4 O
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
% A# u7 A9 E0 m) n
+ F, D; ]0 C' W' p3 [2 |% b) @. X如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。