奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:1 [* _5 c; _6 V( [
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

; x0 `4 h9 e/ I  k% ?5 b他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。" [; r1 F3 d3 p9 `0 t" d

lastwing

我本來都支持中大學生既....
" |* I! g8 w7 a; v7 p. y但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
/ J9 h; I$ @7 L& s/ X; `其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
, g: T/ m7 K0 L# V* g你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....' u5 z0 G- m( }, ?! T9 N1 Q
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...% U7 R7 R6 \' F( k
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....; s9 T  F% S4 P
在城市論壇上有一段發言: Y+ E% Y% X* W7 h
"...我們有改善既空間...."5 H3 i4 j& E, x1 S$ @$ M
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
" O# X9 g7 S0 |: t( t# {/ s1 E6 i' V& Y希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:; D- ?- @: i& v0 g, h* y& N& |
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

2 M) H4 F6 c! R8 o5 P" I6 L+ S8 E! r9 v1 f+ a% J2 D

; R7 y) p4 K0 {2 k  r# |/ g1 o/ ?10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
' a: o6 x" b3 e我本來都支持中大學生既....+ L% L4 ^! h" N' V5 e
但係當...

& j8 R+ N2 s( {/ L0 K! `+ b+ u
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
0 ?: C6 U6 j2 [- @1 c有無錯誰可判斷?) v  V/ |) L9 h2 b0 ?* t6 z3 A/ G
是非自有公論8 ?# E. m5 B5 H- T$ f
" S6 x! w7 z7 V' A4 W$ J; ^
不過不理手高定低章% o6 T: k& n/ M) K! [; }( J
我覺得大學生攪下事先似大學生
) d2 q' Y+ p9 `# e5 R8 ~( m: M' T7 J* i& n$ [% M
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

+ S. e0 s- H$ R0 X3 n極度角得你係大學生
% C3 a/ M! v! |8 f" [; X大學是給未進社會的學生開始思考的境地
! D6 \. ~2 ^- t3 Z0 C直頭化境，學足阿爺,做高官材料
3 D$ ^$ O6 {. P8 X有錯不認一言九頂
' v* I1 {( h" Z2 I

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:- P. {9 ~3 X4 o7 V% D9 i

- \8 E; K5 e+ ]你都真天馬行空，人地冇寫洞...

6 M3 w& {8 \$ {3 ?/ b# r, G
5 L6 P  S- U* k+ D
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？7 v% {( w6 J( V" k
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
  F! u$ ?$ x1 k
( K4 B" ]3 d2 N1 h& T- c如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。