 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
9 J; S& ]# o: Q早一兩年才聽過類似的解讀.& ^* F0 M7 ?. K9 ]9 I2 E5 F
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. : x; X O3 x/ x8 {0 W# i
6 k) F9 n; ]' y# ]4 n% {( \
6 L0 V3 J9 [! g5 E* v' J5 l7 x咁即係我地會將聖經故事當成事實??
' }% K1 y1 ` v) _9 {; {4 K對基督教徒黎講, 可能會ge......
: `0 \% H# c) I. j$ [ Z6 \呢d事仲有待商榷~0 X, M1 d) N6 t# B- x, B9 c
! q S" {* k- z; R講返,
" d" b+ D7 u: D& ^' n4 g好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
# x6 R a2 \9 D
. S$ H" N d5 i6 D0 Z( t# _何況都唔會無人真係明丫,6 F$ u u6 j$ Z0 o$ g2 M- w2 r) c
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|