|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 N- j8 J: I- V1 o1 F" z
; Q* c# a$ `+ ?5 r! S/ S8 a D5 D
- v' ~' i8 X9 N X# K廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──( n( D: G" Y$ j! A( A8 V" s; M
9 v3 l! Q- A$ ?% E「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」( K8 Q, S, r5 ~. ~
, q! h' n0 N6 K7 @3 _$ U3 I& Y
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
+ q4 N5 M( o8 c. I4 w1 u: h, P/ U, h) O; k: v& v# q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」* |9 w4 t- S9 o' [9 Z/ a# [' R1 f7 \
0 U9 P9 q6 I! I
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
- A$ X8 A1 d. N: `0 o5 T; H5 V( l" A6 u& ]3 D" ]) G
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
7 a& m' ~$ |# w; a
G. }" K3 }8 N% K& ?2 Q3 y P" x上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
' W L( I" p% P5 E4 T9 e! {
" p7 Y' T+ U3 ?- R8 H加拿大多倫多星島日報
* x$ u" ^8 u4 K% D% `2 ]2 ~2007年3月27日 |
|