廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 9 Z2 Y8 E9 q- k; m

$ d* V8 ~& w$ R; H/ x5 d! t5 ^
$ s% {0 t# Q& U9 v9 k廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──1 d; r6 I4 [9 G/ j

9 P* O. X# K# W5 d「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
0 w* o/ }1 u% z" s
' u6 ?, P' r# b, d) {「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
6 G. [- I; d9 ^; p$ h' P0 q
$ x* l# A/ c, Z( T9 g2 l「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」  @5 ?( c0 K8 `" `! u; [+ y

% ^, w6 A) C. y# {# R8 d「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
6 E! L) s  N: t0 A
/ b/ {) e: ~2 v7 M上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。& P* G8 `9 T3 L1 E

' o4 s7 C7 U: S* F* d$ P上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
+ [1 y, x* A/ T- f3 f- A
+ n7 e- x/ ^1 Q9 ]* B3 e, H加拿大多倫多星島日報
' M% ~+ ~( j4 f7 {* j1 y, n. \4 q2007年3月27日