|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 , {- S* ]# n9 M/ Y! |
. m- _/ y9 t \5 u1 V. L: p
' o" B! e4 H# R, v2 C
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──2 z+ {. Z) n- f; p% Q; d
/ _: }" e- n, A& l「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」% q( t# g0 p1 I4 ?8 I; {' o& c
( D. p* n \. B2 g, E0 t% D! d/ b「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」7 @7 L! F8 `; d1 d9 }
5 I) U: t3 k3 X# ^# ^( E( r0 t「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」1 E1 b4 [+ n/ o/ T5 U( T
& Z9 J! Z8 g* P$ i3 Q! p
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
& F2 t C: |& I1 ]; D# U
% F7 c; K/ l7 j9 a' J上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 P! |- I5 t1 I1 y4 S; Q/ L+ `8 b$ f8 p$ M- J' N
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 p$ [7 X) v/ {4 R. v- `* j9 M" I' V$ S d- `! j; v h6 T
加拿大多倫多星島日報* W0 y- L" ?( |1 _, _" j& Z
2007年3月27日 |
|