|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
4 Q& R# E" m8 v$ h i* q1 g想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 s m! \9 l5 U# i9 M. _, R3 \" F
你可能被何博士的學生教過...
0 p* o7 Y/ R9 X我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
6 M; ^" s- e2 k* M' ~再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% _* M" G& [1 g& @& k6 q# n. O中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
* z$ g9 K p5 j1 f: M舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
, E' Z" Z- Q: J: p! w咁你跟邊個呢?
m* I$ T4 g3 t算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 ~% _& Q# u. s. e
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ) o2 I* V3 q6 I) ?# f& `
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|