 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
$ ^0 [# Z$ c$ y" y想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; d1 o" d. f% [: ?3 I# @0 U5 |你可能被何博士的學生教過...
! x7 G! x! w# E2 Y* L1 a' G( S我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 6 p3 [2 L5 W$ ]3 J6 \
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.4 j1 V ^9 N( M* T C, {
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* U- h+ X* o+ ~1 P' S
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ \9 N1 z. y7 n0 P) D1 T. y咁你跟邊個呢? , K! @2 ]; ^6 j" }
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
; V) j3 [, {; e7 M我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : L; u6 \6 [! g6 o. s% ?; T
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|