|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. , p. m& f$ Y* A, A. n# O/ y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
) V; Y9 a& l. M$ j- ]. l2 ~1 @你可能被何博士的學生教過...
: l9 P6 E; A# j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 F0 ~; f/ T7 @* b
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.% U- K- `) l7 `- ]. A: ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的" S3 r# K5 R* m
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ; e' L2 f- t4 _, F- X
咁你跟邊個呢? ' v+ S# |1 w& e: o! V
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 9 A1 ?' }2 |$ o7 _0 Q: E
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ' u Q" \) \5 l f
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|