律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
' B* K% L5 b' L& ^/ n7 Q2 }

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
6 N+ D9 L5 L' d- j法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
& u# I* G, |, b# ~$ B5 J' {明顯地cream 事件只是炒作~
1 j& S2 s  w9 K. B0 [大家你情我願..
* D. U% |4 I6 ^" v$ ]* S0 K" r9 {  X, U( t/ [! e% K7 L
果然~' X) [, a% S5 t1 [$ r' q: `
hk 是沒有法律~2 \" Q* o7 f$ H$ h9 i" h. @- n
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
9 w( p2 i  q! o5 `* c唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ e5 f4 P4 Y/ x
會唔會太過份呢~4 `& {5 Z  {4 B& g  K0 a) e
法律竟然會因為社會...

0 @- K6 d3 o* Q" o' x
+ x5 f  W4 w9 F3 g

: \& S- C0 ^6 L. T% b好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
7 n- `, [' `/ J( a& c! b0 z& ~: H& `% J* s* L- _: c
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~( a4 B- E7 c: V/ v5 o+ m! g- [
就應該是告一段落~2 A8 N3 N9 c# y: I- S( c2 z( j
' Y) Z" |+ {9 R, o/ B
根本上次法官就是判決出~- I. `  D# \7 G. P2 A! g! g
根本就是經雙方同意而影的~
) w' g7 ?% M- Y" A這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
. T5 s4 E3 }. ?沒有人迫佢的~; x! g, d+ j  d$ o

$ K* P8 T9 g( W6 u5 N再講~- H  e2 M; ]: A7 O* w2 Z7 M
先唔討論件事的對錯~% L! W2 q7 T2 T
在法官判決了結果後
0 k$ h. R$ [  k; y明顯地係有人煽風點火$ e7 }5 I3 q2 n5 O$ ^- N1 `9 ]- \* T
再將事件炒作9 u4 F% h$ Z: P" R0 c
從而去制做出社會的輿論壓力~
" p' k0 e$ ?- O, m+ ?企圖去影響法律
% s0 d6 h+ [7 }9 i% b" n* H今次事件成功2 i+ W: y# N7 t& A# D. n

; k7 J$ ^% R7 V4 D5 f象徵著什麼?
! r7 f4 k' @) B# A  u+ C: Z( b就是法律是沒有約束力的
% J3 P4 c: q7 q  M  A$ Y會受傳媒影響
( C8 P: S* J; f" [) `8 E1 v% i而不是獨立的# T4 W4 D' E* c6 }

7 H( [1 n! M/ t& U* X先例一開~
  Z% D  [8 z7 d0 M個後果係點~. Q3 O2 A5 I( ~" L; k) [) L; R
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,( A# A* m  n) E, z- e
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
* G9 L2 v% i/ B0 u1 D咁樣根本沒完沒了......
$ e# R2 e- a5 {7 e  t, W( y7 w% d0 D1 `3 M- X1 Q$ z) Y
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
! b! d) o7 Q8 a# B否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:) W! F2 A- W  l4 t0 Q! S8 L

/ c4 h0 h; H0 o' O7 V2 p
" _$ v2 E' W; m7 @. {; U0 z4 h. O2 D0 ]! }
好似偏差果個係你喎........ &q...

& |, Z: b9 A# l" j' H) J# {! _" J/ }9 D

  \: k" u3 X: o$ o" b- ~, k其實我唔知邊度係「過左火位」.....- [8 s5 o+ N3 x/ n3 H+ H1 q3 I
9 y5 H8 R6 w6 x1 Q% S4 ?
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講0 E9 z: Y! H& G$ u3 g
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
3 S' [* x* W6 V- ?3 R* n# Q$ Y即係有冇罪都可以推翻
1 j& H8 \/ D9 j3 D/ C# x9 C以人性黎講
4 v( ~9 d/ K; [" d% D, }5 Z你唔買既佢影咩都冇用