律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？4 x7 @  Q6 t: [+ J3 C2 o

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
  y0 J) I+ k, g8 K法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
& o' r- o' T; r! S7 [2 F明顯地cream 事件只是炒作~9 `1 c6 E1 h8 ^
大家你情我願..; m$ n8 h, Q) W

) g8 r8 m. r. \% J& q果然~, l" x: G3 W& l: z3 a
hk 是沒有法律~- j& ~+ ~4 H4 ?6 b6 z, E
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
% ]9 [: u/ a0 q3 V/ E唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
- ~/ R+ A; f: ~3 t. i7 Q會唔會太過份呢~/ b  G& v" ]' h& x. Y$ r- I
法律竟然會因為社會...

3 w/ n  e6 W0 E1 l# O
* ^5 D& I$ m4 g9 @+ Y2 r+ K3 U6 @& f* s" i$ O3 R2 a3 |8 a: g3 p
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論4 H7 A7 T1 ]; O) L9 b1 |; p0 C
* u3 Z; o* ^9 K7 P: L. w
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~5 m* C7 y& j  r2 ~9 c3 H
就應該是告一段落~
. E/ p# A& a; [1 L2 r' {1 y3 d
( n) n& V, ^+ x2 z% B根本上次法官就是判決出~  C" ^' A6 N2 J8 s, S6 s+ d
根本就是經雙方同意而影的~8 h6 s* i! m, w: {& R6 o* M
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~* U9 ~. A1 y1 C7 u
沒有人迫佢的~0 a( N" I" u/ o% {; y8 m9 W. |6 C
7 Y# `" q. I; Z. j5 g& c. U( L
再講~2 _3 }% u( \. j7 K
先唔討論件事的對錯~
! l0 R" @2 x0 f6 B6 G1 Q2 d在法官判決了結果後. U' d4 h4 l7 D) P* t7 N
明顯地係有人煽風點火
& w( i" l4 R6 P- x再將事件炒作
: O3 r8 ~/ ?% Z8 m- e( r3 [7 o! W: p從而去制做出社會的輿論壓力~
  S# A* t+ K2 z1 d; S& `6 ]& P企圖去影響法律- e/ b8 P* @4 }0 P- |3 ?) O! J7 q
今次事件成功# ^# y2 D, I6 D1 }2 K
, C# M- E+ z  x( x+ _: D6 q$ o) z
象徵著什麼?# K, y  N+ k/ G/ a, ~
就是法律是沒有約束力的
) r; s6 W! A8 z8 \. z會受傳媒影響( s& o  @* z; B4 i2 W0 }% P
而不是獨立的7 k; O+ b$ n1 q7 u5 ~- x; x" Q
( u% x5 N' L% m* n( e5 F' m
先例一開~
! q+ X5 K8 w: P) @% ^: i! L個後果係點~9 e- t4 i  ~! |  t
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,% P3 R6 d: q; m  c1 Z
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,9 V3 G: ]5 @9 W, o+ d
咁樣根本沒完沒了......
* O, V$ l6 F& J9 U  e# X  s
: ^7 R$ o4 g( C- A& [- q( v4 c不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
9 z( V- N6 H/ S' t3 p否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:5 @! I' @' Z; e+ Z5 e& K- S

+ ^% H- x/ A3 y9 ^# e! S5 T3 q1 Z* K# @2 c0 V8 p$ S5 q' u

& x- p  N) N, X$ B- [. y& \( F好似偏差果個係你喎........ &q...

3 \3 B+ G& J$ Y! Y5 {: t
" b& F. C( P! x$ b2 m
2 x: _0 G/ i6 s
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
8 Y9 O1 Z4 G/ ^% Z6 [" K, ~( }3 f3 |2 }# g
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
6 s- I( L2 n) Z. j* G/ A3 I一日未到終審一日都未知最終判決係咩6 B$ p, h2 K: f& V! b& f# S6 o' `: J% P2 k
即係有冇罪都可以推翻# J8 C6 W, n! x) x1 @1 Z0 y; ?% U  {8 B
以人性黎講4 ~' N3 p# s) h* W: P% j
你唔買既佢影咩都冇用