星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..; F, a; J. d) J  R6 `" \3 b$ h; N2 j7 O
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
4 a9 |6 L1 f: C8 _9 ~7 j6 Z0 g% G話玩扮2公婆,但最後有性行為..8 G' x  L* G& i/ Z# }
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
; }- c$ w2 s' H- ~" ?4 r只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
/ C* E0 |( e6 }3 |: g/ w係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
. s0 k0 S* w1 w2 x( T- d- z, O' E但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
: o/ R( g) Q; B/ q咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的/ q2 `+ `& }. R* T& r+ d! Y$ r
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係4 n: V- O8 i- V0 C' d; k
6 o$ r( v8 N6 D- U% U0 ^1 g8 m
有性行為亦不一定係性侵犯
! ]" U4 T3 I3 M+ k/ v如果雙方出於自願6 h, a" d7 p% ]% i+ {/ G. ]. E. \. o' Y
咁就會視為亂輪
/ m$ `# y$ L+ a
  j) Q$ S2 K9 A, m( [8 l; x1 t另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
. B* r4 T) y4 v(唔係大人果種"打車輪","抄野")3 F" p9 f3 Q" |6 U& f+ T1 o
9 t$ Q- m; h; y  o" f" p# A
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....3 G( J6 Z! i& r. ?
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 M: c6 q0 k6 x: U% Y7 I
咁會吾會俾視為同樣個案le??)/ ]+ ]& m. x. U3 S% S) `

# ~0 U; Q. R1 O# H5 Q) {呢個就可能有野2 v% x4 w: V) {% j) t& t
個細路女可以話唔識野+ ]0 K& c2 `3 w: y
個男的都OVER10歲都咁做
; S6 U6 y2 n% b0 a! z2 i; P- h& p好難有人信佢
; ?' T8 l% L8 a# K! U大佬5年班就有性教育啦! c& t/ d0 o4 F/ |4 ~% p3 I* M. A
仲有如果有摸個細路女重要部位: i- r) I, \) }4 ]* L$ z5 S8 X- _
咁就一定入硬罪
: y4 ?- [0 j" j洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:3 n# J. J. E! i: Y' K5 W' [& V: d- w
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的* A/ p/ Z& ]% o5 ^
...

  g1 k1 X8 X+ ?+ S/ e) }: s9 o

- u1 N& ?/ g( W( M* e1 O- Y+ l# ^" p' U2 P0 C8 n
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,' l) b8 Q; ]$ P1 A. Q) h5 r' n; z
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..8 I/ m% X4 ~% s2 v
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
5 q! F7 l% u9 R& V% R4 e' U好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",; C$ a  q4 X- c( U* z
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,8 y- j, Q: @6 y3 T% D, E8 }! M
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!0 p! Q8 i: Y; }. e9 O: ?, S+ K/ s" k
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
/ ~: _" `5 n" Q% ^所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,3 K  W; o! P1 V# f  |! C6 |
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證," V2 w8 E5 z% U
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!) T5 @: l+ P, J5 c4 b
' k6 b, K0 H) f4 @7 t7 f+ K1 S
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
$ H- D5 P9 b& s3 X$ b但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,7 G1 X% A8 a* p" m& `2 M
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
0 G$ }$ T$ A; G  D, E  ]8 c) B" u" T. N, p
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
6 l( r2 K( v/ O: s# Y, s; j9 z如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,1 P/ V' b' ^9 F/ H! g( k
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
4 C  }: E! {. u* r* k8 v
  i0 w: w. E! w- o+ a  g  Y2 k6 y6 I4 O2 y2 G( @9 m; h- |8 [
; Y. k; Y4 `0 q4 c5 ?1 V; D' b5 y
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,7 t, q: Z9 n* N- L+ O, M* H/ v0 H
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..6 V1 _* y& H) u! S6 d6 E
會吾會有咁ge可能性le??

, {: |/ e' P+ l0 z& _
; v9 M, V( n1 O# `6 {* n/ ?$ ?1 ^# I* f+ }5 n# S' q- F5 x8 _
個細路唔識咁D人可以問個細路
6 X7 ~4 \- Y# s2 q& I1 c( S大佬你細個睇D野狗, b/ o. z- ?) A9 S8 m3 S
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
# A9 L% A, h3 t' x# B3 A# c5 T大過左知道呢D原來就係扑野
! i$ `2 [5 Z' ^) H俾人掂過你都有記憶啦; j1 b7 f( j! @; j8 {
而且有D記憶係潛在性的9 W. H: N9 S' S
可以透過催眠引番出黎的; p* ]1 j& y' y' i2 h
或者係透過某D野刺激都會記番
/ ~" E0 N6 [4 b: e, J; u
6 @5 ~/ m! ^7 X4 @8 `! S要告呢D刑事罪/ p" ~) g4 t) c$ M% C- t
控方一定會請專家的證明證人可信
. g' M' S+ p$ L先俾律証司果邊提控的5 R6 `) I2 J; O; r# G$ O9 N: E
所以就算個女的講假野  i  R6 o3 l* S8 N3 C
都過唔到咁多關啦
# y2 Y1 {4 ^$ ^" x受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
4 n. v* }5 h- h* `. B  L+ Y而且香港好少人用呢D野索賞的
$ q; _$ {/ A, v% o所以受害者都比較可信