星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..0 i5 f2 X, _4 J! y, E) {0 |: V
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.! g( G7 t8 ?, ~6 y3 X; l* f) ]
話玩扮2公婆,但最後有性行為..# t' Y0 z4 Z( u: B9 v
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個../ Z; c, }' j; b* C: V8 d
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or% f- w/ H( f0 [' S
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....+ a1 q' t! H2 n* ^
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者..., N: b7 q3 Q3 b
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的) z( W4 A$ m6 R" e6 ]7 p5 y/ ^
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係6 @, e. j! u! ?; z/ X, U* P1 _9 u

; Z- [8 N8 y6 _有性行為亦不一定係性侵犯
4 j8 [* _. O4 i" ]: u% u如果雙方出於自願! V  r9 s) i, w  w, o7 A! I; ]
咁就會視為亂輪" y% B1 J. H) m* x$ x7 v  ?( H: b
( ]" q0 i' R. u
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常9 b; n# L( q# m
(唔係大人果種"打車輪","抄野"), L% g. ]9 y8 Y5 x, ?; p8 N. F

, U& k3 ~  B/ r1 V5 B最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
$ v; t  y4 C1 G$ m. O但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
/ c+ e( p; f! u$ g* P5 R' o咁會吾會俾視為同樣個案le??)
6 M; k) o0 W) i! m* I& F$ b" ]9 ^
* v) |! |0 [+ s: p9 A( S呢個就可能有野5 X) d6 H. ~8 `; E+ Q! s2 o
個細路女可以話唔識野
- _" R/ |! S  Y1 `, d4 c3 a個男的都OVER10歲都咁做8 `" `8 g1 ?1 q
好難有人信佢& j, f2 d. {, g
大佬5年班就有性教育啦
, \2 t4 \1 q6 H$ |仲有如果有摸個細路女重要部位4 q, B" a4 C8 E1 u' a
咁就一定入硬罪& O3 p. {' O, q- _
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:# A4 M+ x% |- N
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
2 q0 s6 ]: t7 Z) p) o...

0 c  W7 O# g% V
* [8 a: s4 [; T9 q5 t% U
- F/ N1 ]1 z5 w
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,  k; `( K* c/ I- [0 T
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..) i4 Z6 e$ r, j6 r+ j; e8 ]
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,! `0 y: a+ r/ @7 ?+ n
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",- _/ i$ i1 }) H# g  g  C: o
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
* G* W; ]8 I& G孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
% J* n5 G% L% }1 e6 b最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,0 Q$ |% }5 L, O1 |5 t! o; n$ u
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,2 u) D6 G: O/ ^7 z/ x6 u6 |7 T
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
& f0 A" D! K) w& l3 @8 B/ r呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
$ |9 w7 _  }& H
0 P! V6 _' q$ s7 v' G9 o其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,. }+ _) E- m& v: Z# o
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
3 \# @. M8 P8 s" `& ?4 a0 m5 v政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!4 X5 Y7 H0 g: w* D) }6 u

: n. s- l# j0 {/ r4 E; F: S侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!% h, O2 D/ Z4 X2 \/ N6 s
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
4 X0 W$ d5 c! Y- n1 q畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
6 i4 j! A& f" u! l& G% D# T" [. s) @
& k% P5 l5 h. R/ ]& _
& P6 B! n0 P' a9 l* A
# T% c' c: g' {2 t7 q8 N/ j8 r; ?又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
/ O  c& N7 ~+ \$ I6 t. r0 U9 Q可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..& f5 i4 z& k$ j
會吾會有咁ge可能性le??

) U3 A7 o" y: N9 y" v

% r! z* F' V  [! o$ o3 t) r4 g% s8 r4 Y9 ^! j6 L
個細路唔識咁D人可以問個細路/ }* S4 |4 Z; F4 P, Z
大佬你細個睇D野狗: _, u' |: X/ k, W/ r
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
( @- I. Y, s' M1 l/ v7 B: _大過左知道呢D原來就係扑野) Q9 g9 V( N0 A: D5 ~1 Y
俾人掂過你都有記憶啦
7 J7 w9 H! C$ O$ p  d8 B8 J而且有D記憶係潛在性的
& n9 _6 \) n* U( q, a) U5 }可以透過催眠引番出黎的
: h! C- j* A/ w+ U/ E或者係透過某D野刺激都會記番. i5 p6 L) d, R# }

. O# F6 A* E& ~. r$ A要告呢D刑事罪
  S0 l% ^8 t' H& e; w5 j- F* F/ Y9 ]; [控方一定會請專家的證明證人可信5 J- B/ i; L1 L/ ~! n2 V
先俾律証司果邊提控的, D$ ]0 L& w6 p, v+ ]& b: g6 T- C$ `! E
所以就算個女的講假野; J% U- \6 c, [; ~
都過唔到咁多關啦
, V/ G# f" d( X) Z受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩0 ^- r1 |0 |$ j" m& S+ q
而且香港好少人用呢D野索賞的1 ]  J8 u; L( Y8 I
所以受害者都比較可信