星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..' M6 U4 S$ Q8 o5 y
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.( `3 x4 U! P5 E& c( H7 A& w9 r
話玩扮2公婆,但最後有性行為..0 E/ h: Y4 D' l+ N# ~5 c$ y, k* C; Q
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..1 ~, z1 E+ L# H
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
3 O  I! ]1 q6 K% B3 W6 e% p係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭..... g# ~5 V2 q% V6 G
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
$ D% W3 D# I8 l$ a咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
5 q- \1 R) d2 G0 U4 t- Q3 u. t* b好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
% y9 V6 ^4 `% Q  o( J  D) j# h5 U3 @9 j( U2 j' T# Z+ u
有性行為亦不一定係性侵犯
! I5 ]4 _; r  Y! [* P4 K如果雙方出於自願
5 p) g# p$ c7 r# U$ _7 P9 }7 J( N" h咁就會視為亂輪$ ?. R0 O$ P* d. A! n6 o& u

! \6 m7 q: @9 S2 Z% n. ~另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
6 e) d/ W1 }! U6 D$ ~(唔係大人果種"打車輪","抄野")4 S, ~2 W3 ?0 f4 ]- }
; j  j8 u+ Q3 O: F, H. T% U
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
9 ~6 q8 d" l' t但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
2 ^7 c$ u3 m' D& y7 Z- h; k" ?咁會吾會俾視為同樣個案le??)
% G& I" I  z/ e- h3 |! u# ?9 Y2 x7 z$ D
呢個就可能有野1 V* p( l+ H5 B$ N- f3 \3 @
個細路女可以話唔識野
0 Q0 }5 e, l) ^4 k8 h0 e9 e( l個男的都OVER10歲都咁做& d1 c! X% z! j% u
好難有人信佢
% m6 Z1 j/ W, h大佬5年班就有性教育啦
0 n# m. Q/ T1 ]仲有如果有摸個細路女重要部位6 d; }% x  O6 g. h! m
咁就一定入硬罪
6 v8 P, I2 b& w5 S5 a! }洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
3 k+ Z6 n, c; @性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
( T9 N3 R- f+ A...

, W* {3 G( |5 c/ F$ x
+ g- T5 v; v) i- A% |

* D# l: K  P8 @) \! v# u1 ^又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,. x) ?, d- [+ ~
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..4 w' u3 N+ @/ r
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
4 \1 \1 o& n2 S! M2 s) t& l4 ~好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",: }3 M! B, D2 q6 n  b2 x
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
9 G8 S' k7 g" b- z1 `+ d孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
" ]! u" Y* h* }7 N1 S最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,# V- J6 |  f# G- @4 e
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,% t" o, x( p9 D& \' x/ |
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,6 e+ U- P5 b$ M6 N1 e2 s5 A
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
# s1 j- P1 c  U- Z, Y1 h" |* b) x% L# c" \# u+ C
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,' J! z) P7 h2 D: s9 L* V! a
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,4 `' Q: y9 g! s( T6 b
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!4 A! ?5 p9 p3 H
5 @/ J2 t! Q, x: Q4 a1 W5 ], F
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!4 M- X" ~" z0 R' S0 W
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,- j- J1 g5 c/ C: h3 `. j& e5 f
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
& S# G4 E, I8 W( v( y$ `7 K' e' \- P  K' M$ q/ \# W. m# k- p1 v. e5 D
! ~$ Z$ R/ z( {2 g1 `' R" X

" ?9 T" p  \/ N- E* B0 h又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
. }$ d6 M, @" k' d$ d8 n可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..2 {, ]" G4 `$ d, A% C$ K
會吾會有咁ge可能性le??

/ \* e+ d0 y0 a: W. R4 L7 |
' @' b! o+ A  }# ^; e  _& |
6 f9 L% v5 g1 w( W個細路唔識咁D人可以問個細路
$ |# v" S8 A- K5 |( i# Y' z( O5 e大佬你細個睇D野狗
* c2 j6 L, w+ h3 \  b6 d9 z一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦, c& C& t8 ?4 `2 i! [$ y# j
大過左知道呢D原來就係扑野
9 P3 Y  A; c- W# `俾人掂過你都有記憶啦
& P0 _! e/ ^( D) y* i; ]% q而且有D記憶係潛在性的; S  s+ F4 C$ i) i
可以透過催眠引番出黎的
9 [. e" ]" v/ n2 f或者係透過某D野刺激都會記番
9 X4 s1 }! w% @+ o2 }. T" H, J
要告呢D刑事罪
/ i6 d$ Y$ ~7 s( n3 @$ R控方一定會請專家的證明證人可信5 G3 N' h6 B0 p
先俾律証司果邊提控的# Y' D; ]& e5 K8 S
所以就算個女的講假野4 a% ?1 G# ^1 D! c6 I
都過唔到咁多關啦$ E, m2 ?# ^+ ~/ n% _" R
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
( Z0 i$ m' j  c8 f7 V, G而且香港好少人用呢D野索賞的0 L8 K! A9 t; F
所以受害者都比較可信