馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
/ X* }8 r4 ^, Q0 u4 _- U4 \世界上好多官方電台都係播新聞only,
; u+ L% I* ~$ P7 ^, e4 I而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
' {  _  O, i6 w2 L1 [$ z: D1 C到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
2 C- ~' B  |5 j' v) K3 S7 h0 S, F& v7 Q3 {; x: D* A2 q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. `$ {7 r- M# v' r一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...: s2 i" L2 x) D8 L# m
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
' }* f( i8 ^/ X% \其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" S, d8 a5 J) J
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖+ Y2 R" r9 D8 r6 m; M0 o: ?
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
$ f' C" |& }% S- ^* r其實......我覺得港台作為一個官方電...3 E! K. r* ^/ k! b

2 x+ C$ ?% E+ R  O" h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 I& I1 W7 R4 P% d! \
! L5 w$ z& E1 g" P作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
* A; ~' _9 V. F/ D  c( M1 X# s根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! A+ x6 m+ t8 b$ d" i) _  {

: ?5 s) m+ K/ j5 O+ {同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + F0 S$ B9 \2 |9 R' S# z; V
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 p" x6 a% K. B, `7 q
; A; [' D# s( V# W' k  Y我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家4 Q& U. [& K7 V
所以唔講咁多
& N, X) R  c. \5 y. U4 P4 N9 G; @$ z2 g! a, T
* ~! Q5 Y  V0 f! W  ^" f+ {
( _- J5 d& A, [' O
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% c$ V2 R0 W/ L/ V; {, T
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系! `6 v1 |; N# N% B
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 S! w# A6 u* ^: V" a5 c! ?. {( c
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
& g& |/ ^: O8 p/ v( J至有足球直播。* B2 C5 u6 `; W: h0 Y+ B& z, k

; |8 @8 e: q; U: E; Z仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% l# I6 }$ @# z- O/ }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 X& J& d- m0 k1 a. i. P
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
' ?6 x, n% f0 S" u6 g- E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
9 A+ W* P7 P; u. T
) \9 I+ v8 g) q8 ~8 U+ [+ d仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 s- Z) {, v# C
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; W, Q5 F; e: u) N  L蝕左既就由納稅人既錢來貼。
* }$ |: Z; _# O; m: k8 d

  C2 W5 L8 L( D
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  |  F3 Y* p0 k. ]6 P8 J
但係賭唔賭係個人決定
% y: I6 R8 R9 N! o你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
. }; e: s6 Y- @4 m2 }$ ?2 @. d就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 [. I0 g& b% V' s8 K" |! B; U6 {* Y
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! Q1 \3 d; E$ I6 s6 K% [" [0 Z1 J! y- p2 S6 p( r% c! O7 {5 o6 S
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ ]! D- T9 N7 i" X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
9 f1 [- y) S$ w2 B& b( C0 C播左咁多年 憑咩話唔適合?' X! n4 [1 y3 C1 m

2 t# X$ L3 {) R) l[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 R* a# {+ J# r1 `9 L# b& d9 U3 I
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且( ]  n, E, s( x3 x# W# d
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
1 n% @, \2 L2 p. `" d5 E既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( Y. Q  |0 ^) r8 P9 K) m" P任何電臺播出。. h8 m; g5 l7 X6 k  N2 [4 W

6 r8 q& y( q9 C; q( |' ?
1 N. S5 t0 r$ o9 q) I# t
( a: I: ~3 m& u1 q4 l0 \憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
8 Z4 L( n& ?+ I* Y我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇' J9 G6 o, e$ r1 d, `# m
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 v5 u% T' d, q5 O6 k需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( s$ N' Z9 p8 j( t. f
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
# D9 ^' I9 X. I- q差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 F" V5 W% T' j! b! i& W馬...

. \( v* }. y+ S7 ^, Z1 n啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
: {% S; b# s. D& X6 [) e6 p7 c因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為9 m) L. b( Z) @+ z& @! C# ?
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; t% P. C; T( Y4 N5 O! G
好似睇報紙睇體育版一樣9 E3 C! B& A! N. Q

2 |. G) u% `) ]: K+ ^7 t6 m! q0 ^0 i( Y
咁算啦...政府大哂
) f8 x4 Y$ {. ?0 i, `就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
" h: e, N3 R# M+ L0 C9 l- l0 @+ h% W' ?+ G, G  F
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...