一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
  ]6 q; X' q/ H0 F: X. i
  E/ f! ?4 ~! [% H8 r+ l如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.& i! K& J7 P- I1 n/ v

# \; d9 D! s! p; f如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
  {" Z9 ?2 t' s% i/ h' W
) M7 d) c( g# F5 O- 固執, 不願意妥協;7 Y1 ^' ?1 j5 R2 P4 Y. x
: G, h( S& l" a
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
7 r+ `. j1 U* D" }, c0 p7 E: i: s; g; ]+ S
- 不顧後果地強出頭;
8 v) `" w4 e0 b- J, K" B# R! D8 D* N6 q( ~5 d9 Q) O4 V
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;% o! @( l% G& ]- d5 Z2 J! |9 w- P' i" M

5 B% f& s1 M1 ~( {" r0 w$ e..... 等等.
9 `) b' d7 r. q: F* P" h" a. H# U
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
8 x" \% ]# p5 t# @- Q/ O" z; c6 S1 J% n3 \3 N
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
+ F( N. x$ h0 M' G
2 x& P, ^+ s1 j& M. k- N若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?& G6 U% F7 v) M4 f2 I& _. d- E

5 w$ {3 `7 O1 _8 j; E所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)- V% E; L1 F0 M7 \3 w7 _4 N$ [( w