一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.8 b0 p! F  U& M4 ^
. E# q5 t3 R' p# L$ P
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.8 F" O" e+ x" G7 [5 P8 W* H

% W3 j: P; w0 x7 |如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
( A/ g, K3 z$ s- W# u2 X: f& N) T/ `1 k$ a0 J+ n
- 固執, 不願意妥協;9 d  x* I1 A, {- l% G# |+ y
1 O2 \& E4 T- `9 {* G6 q' x- B
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;# J  h1 x' @6 P! `7 m4 ]( h' f3 A/ g

' q6 }% g) i- ~  G8 s- 不顧後果地強出頭;
+ r/ m" A; R$ z: E% t  m3 [# e, ~+ W8 ~" |$ _  A4 v/ v
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
' ^2 ~( y5 ?( T5 T/ H8 @+ g8 \+ X3 m1 N, d
..... 等等.
8 C+ L; B! b# W* C; Y
5 V/ l4 _) ^* `$ G4 K) X1 w, x* e" a# z& x如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
/ t& s' d4 A) B8 Y- w# O" L3 M! r  ]0 o% `! S: E4 l6 W
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.) y- ^& R" C7 l' y/ B% S, @/ f

2 r9 a- h: Q' a" e+ A1 r( [若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
+ ?$ u! S# n& Q' u 7 ^1 ?$ {/ I/ \# E3 S
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
, q/ y: R4 r3 E9 S' ]