聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ f+ X! `$ T+ P0 d) h% o- l( \/ q* j" G

- F8 z1 M  t: K, u0 J4 r聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" e4 B8 d* a* ]. @

: |& A3 F; Z- }6 q: l最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 w" Q' w* K  _2 X3 ]5 @: B* Y" x! ~3 W5 j; X

( [; I5 u7 a; m1 [! i/ _$ _* n
. i& P0 j0 }  ^聯署:
* h. f9 y0 W$ @( k
. H, ^" `6 c0 r+ H# ~- xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  _# F# \- g8 m2 `
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% C. K1 Q, x# @) ^/ W
0 c, Q; ~) ^- ~: f( F( c; X大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) C: u' f6 U: t7 q/ C
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 x* J* \4 y0 A8 i: l2 u
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  T6 f. K3 s8 r2 P& T. `
! n$ N# x5 m- i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' N+ d; ^9 C4 l1 U/ B! X) s
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？/ `$ o+ |  z* F& S4 t0 v
大家會不會無限上綱了？
( o% i# O$ J3 e6 d
3 j& J$ u- t  \" L$ k( g$ G以上只是我這事既大概想法
0 M3 K. m% [5 w; S8 v要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% Q- M8 ]) ?4 w我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
! ]; V1 |1 t" O5 v6 c, W係d人攪錯左
. h5 ~4 C4 Z: C( i聯合國冇打算咁做
, H: D% O1 {, J- I7 l6 Y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, g, l' r% M$ O3 q3 ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 R# T4 J2 v6 m4 g' Q7 R" r1 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- V5 k8 s' Y3 E1 j( r0 h! Y% L
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: d6 @- F1 b8 c: j+ T1 X中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 `8 O- Z% w  v

8 n7 k7 r) b) L- D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) s7 I) `1 n/ d7 Y, ]" u中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 y% ?9 K1 u- |( ]! Z# ?

" O+ ~# N) a+ H+ i, m這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- I- M/ h2 r$ A0 u  W+ \& l

; X1 V2 o6 ]1 ^+ R, v當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
' x8 L) ^. Q: u( u+ {& S9 \4 Z7 O9 r當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) J/ d8 a% k$ A( W# i+ l

! ~. K. O6 x/ q$ o" r) P7 S純粹討論而已
! n) g0 l, }5 U# p: ~% C4 A# R1 b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; Q, p4 t9 n1 z
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" T' |% t3 |* r哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, ?1 T/ O, `6 C+ o  J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. s* n" V& Y2 {) w- I/ _$ o但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; `' d$ [* h9 t) Z9 M" L! o- x
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# P: N  W. y, n. C% h1 v

) c/ I7 @- p/ z+ e不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 c. q1 U5 E6 l' ^' m" B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事4 i- x# L1 w0 f' |3 n2 I+ |+ W1 S6 x
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& p: p$ h2 |7 h
' W+ y7 P  T. K3 J) u8 ^. w總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* _+ A# j3 {& h  [8 T) w0 }5 L( I
6 A8 C. ~: G# {1 u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) r) d8 N/ s. L% V
- r) ^" \1 Z7 ^! ^* ^# r2 o
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  Y1 [1 C1 S( I/ n# |7 Z& ~; n& G
儒家成為中國學術主流
; |. j4 i3 @1 ?! `5 p好大程度上係因為佢最乎合人性
5 B" u1 w2 h: O) Y5 l
/ o& l6 w' O! E" U* v另外果3大派..法家、道家、墨家...0 m" P2 l7 O! K6 v
尤其係道家同墨家9 b; Z: K, q, V6 y' ~

3 n# f. r8 L# s( M9 e2 R. o& N, u0 @+ ?
唔好比d初教科書呃倒
, S+ [3 U! _/ V/ e4 m1 l: J以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...8 S9 e  N# X4 B8 |$ x' |9 p

- G8 \( v- D  ~; M5 a如果真係咁
1 m' {: Q% u# x3 K2 z2 o魏晉就唔會玄學清談(道家)3 n! C; c, R$ H7 D8 {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野