聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html
  E/ W5 y" R2 w! p* s7 J9 i& n
" W# A# t# d+ s( `http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ) M) R: w: a$ w# `/ d; u8 k' e
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10& m3 q+ E5 ?, e- |3 g; K

) I2 e" d* Y8 y) f, k5 M6 Z" e【明報專訊】/ N; S3 j5 [+ I4 O
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。
. i1 Q: s* g# H* m& i; Z2 k
3 k# U9 m4 m# s8 V中三初訪劍橋 「一見鍾情」
+ I- Z1 ?' E- n( o3 j( z* L  H- ~
( r) V" z/ O: k1 R3 N% {在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」) L" x6 l! A! e( B# Z3 O
& E4 ~, C+ N9 Z+ `3 }
英國高考獲6優
( }, Z1 o  N2 M* @3 g3 R7 [! ]. K! u  }2 R
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。* E" K3 A% T3 y5 Z

) z& n) Y( G$ q9 u- C8 p5 e; x; q王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
" o5 R+ Q8 }! v2 L5 H# z( a) x; m7 L, o3 ~( `9 q" _5 z) `
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。* w  |9 h  [2 `, |( E- L) o1 h  y
) ]9 g# X# J, g) h6 U9 @
明報記者 蔡惠華; r" T$ a. K2 P

( r" I& z. p" C) \1 L/ f1 N. ?=================================================
+ M& ~4 r' B' N& e  K/ @1 n5 ^師弟好野~!!
# a" L7 I+ s2 u! D
3 |" R8 u: J/ }8 s7 I( j( t8 v, f% n[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 : j" A- n0 d' d. H" R

# n; a% \1 \$ l, [5 ~& m5 D9 x真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
: }, G  W1 |+ B0 B# \
3 {, z* \' H, Q; j7 f+ U就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!0 j, X, J7 N" b! ]) E
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
0 {. g6 N9 l0 Z. A4 O7 ?' |* U1 `
: {3 m' |4 X( T3 t「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
2 j. b+ ~. T' y# t! J# r& f根本就驚左會考 !!- U3 x. M( R5 s! y
/ l, D6 S$ `& L* W% w
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
( b7 S8 _, E0 k/ U; Q7 l% k  M8 k* _3 Y7 Y; V0 g
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; r  W& y, |; S+ `' R( v- `+ [最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
$ q* E0 W6 x; s
# F& v" Z: Y4 R& y就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!1 ?; N  c2 @' u) f( n# t+ z
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!; O9 t3 W! I# M) O+ N0 l( x9 {
; J: S/ _3 Z9 r# @/ Z4 H0 H
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

" b# V5 X# w( V2 u9 D+ }如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?& k- W" _' C, v5 B* f$ S7 s
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,
; K' n: w- o. J! ~- ^$ H' m8 l$ [" Q& J" x* F: z" {' g. L8 `; w+ F
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
4 J# q5 g3 `( d3 j有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
+ N! B& Q0 x. _6 u( b; Q% ~; C反而因為天才好彩，天生iq高，
! Q" X1 `8 ^8 b. s. u( [$ z, P' K只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
7 D# W. ]/ N! N
7 Z, U  l& L; T! l不過，哩個人唔算係天才，7 u! T' q) Y' `
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
2 G- C+ \3 l- R' L, }$ j( k- F佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。
7 Y3 u! d9 r0 b1 q" X3 ?  z9 }6 C
& L5 d1 u+ e0 b0 V[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，8 ?2 O3 j7 u- ?
佢ge努力真係超晒班，9 s3 J% B( `/ U8 \- j
本身係好抵讚，
% ]& Q! V& ]: H% X$ x, R但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？9 D2 E( h3 r# X' ^
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
. W) ^' s/ i# g3 k. \仲有個人ｇｅ興趣嗜好，4 ?: K, f1 l+ F% S0 y
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．" v: ~4 l+ y; S- p% O9 D% ^+ C5 K

5 {; _- z* }" w; G[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?4 J! r1 x5 b& f
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) v2 M, w* I% ~( s* O% e. B4 O最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
/ k6 \4 ]/ b2 j2 l6 q6 |5 ]+ h- }- [7 O5 u9 N0 B. C1 b+ K1 X+ R
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!7 i. G7 k' C+ S1 Y( m  k* d1 Z, G1 F
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!) v) S) q( U" @( `
! M0 b- [1 l1 S1 f
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

9 Z* }, E. I/ w( j" a9 m( I/ _' f

# u6 J1 E# b+ M/ |" [人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
5 Q1 h( ?. }6 \; m$ D4 U/ A+ e  ^lol   
% k& I, l5 \/ m$ G6 [) I" f8 o9 n
; b# B8 J, Q: Ci dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
  e0 a+ m3 K/ }# }  Hsome people spend 0 time get 0 result.* y( r& p# L  X7 t
some spend 100 get 100.
, H9 }. b4 W3 Q# M" e+ Y0 csome spend 100 get 0.
% j2 x8 f4 T. [0 ~$ \and some spend 50 get 100.
$ @! o% t* D* kbut i have never heard of people spend 0 getting 100.
! J! E  h7 S/ x; [3 s' [
8 v  \+ q, \( ]; F7 Aeverything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
4 P4 W- C7 r, Q' x4 i- d/ gand this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
- h! N4 [/ s2 S5 f" V  B" ?
% U3 i5 s6 y* a) v+ [) Nfor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?