<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
% P% x7 ~" A) C. |! Z4 ~- C! @$ C. B
2 y. Y! Z: b# c: v
應該......
; W. O  ~% Y! W" g  O4 P8 j1 S* T% Y& ?$ }5 A1 I4 ?3 b

' j" h  W: G% f' z, t9 p  F2 K# x# t) N
' y; b6 }% `* k3 B0 J! V
# `6 ^4 w  G+ J& d/ M. O

5 l- f0 ]& Y- G1 S- `/ ?) S2 R- z- p. K8 i. q
- m. u6 K2 J1 |* [8 G' u+ m4 p
  j. x4 q( S7 v" \8 \
, H% J- [4 Q# Y  j! Z  z. L6 D, g
...
6 E8 Y/ |0 X8 d
, o8 l4 E6 B" w" |# ]; @4 N
* G4 N$ C5 k: ^/ D5 ]3 [
兵器譜
5 F; q  ^* ~  a1 a% P/ ~6 y3 R* p3 u9 `4 ~% S8 ]# K- q+ M
真假親中: l" A# O/ c& _
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
2 L5 t( H& {& T2 R" G# e# s9 j) t6 A7 K3 V# }, X
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。7 E) }, ^5 z3 L* a% }4 V% T- C: ?, X

7 X/ {; X+ U1 Y. o: ?+ k這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
! E* Y  P1 M' W% e; q' r+ L% c8 J4 N: V2 |9 L4 {
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
# a/ Q. e5 x: ?! B: X0 A) x7 C" R  y! y& N) l! s
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
) |: N  {  _; ^8 Y$ ]0 ?4 |. o& ]9 P9 z8 Q
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
6 J9 g$ Y9 m# L2 y" t8 m) q2 S% Q2 s7 F3 h
是日撰文:梁文道
" c0 n* D$ {; i[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!# l, B* G: T! i9 @) i
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
, m, u% G' L" m8 V" V9 s樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!" t( D" u$ s9 l( ~! a$ p/ u

% f4 m1 T, g# X1 S& ?樓主“funnier”,果然人符其名!!& Q- F9 {( q3 f7 M

! p7 O% s# U* ]' t7 O4 Q[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。