     
- 帖子
- 48716
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48952
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% E# Z" B: }. h* q O6 \
' t" E+ k: ^- E& V! c4 S' W; J
難得你認係真小人...
; L% D- @4 f# l- J不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 , J, s W3 I: x" f! v, W" `' @
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : s7 y% j g- \( z& b4 U9 ~或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 w u: x+ b y8 z* v7 ^; X5 ?" r; p! k就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% {& B+ [! ^9 Y1 B) D) [8 R/ \1 x
" ]1 V/ Y1 a+ t8 F+ U5 q' q/ e3 n就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,1 X$ o8 `/ |0 l5 L
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 v r' N: Z/ [2 } r) r
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,2 W' r" a0 } i6 n% H, n9 b$ x* R
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
2 U: A/ p r# L8 ]6 X加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
+ r& f" l2 o7 y: {而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
, r! H$ O8 {- A; U' s& @: n更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|