|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
9 F7 ^ U0 ~6 l* h我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
. Y; \3 ~: x6 w0 m( a+ e0 Z- c& `- h; \9 Z F1 z: u
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)/ a7 x7 K$ `* _; I* T
8 m; R- H% B+ C& v
0 Q7 b. e9 ~8 \$ I, ^+ W+ [本人按:! [ K' l4 t' [' y8 _8 d [
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. $ ^3 b8 Q4 R& _$ H* ?# B5 Z) j1 ~- B' @1 |! P- \
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  0 E" E) I+ T% E4 h% w& w% H6 N
8 U" g3 `. m& @3 A6 r9 z- Mthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|