聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& |0 n, P6 U9 I, y3 W1 c) j5 @

% G3 o  _1 X( k# @) Q; _' r, g4 |
3 p+ x' U! D3 n; k- c4 y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 |/ w' P3 C- j; B- t7 @

0 I& ]: g7 N  j- w: T9 H9 q& N最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ _& w2 q/ i* D+ l
! O: l0 n0 N' c4 Z6 u" ^  G% Q

5 h2 j+ |! t# F( A7 R1 Y  r" W- P, K( Y  W7 U' l
聯署:
; m( H& y9 t. z
  F; M4 Q" c3 B* W3 J, ~8 ^5 ^; [  Q  zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 Z$ K4 c" t' _. t- S絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 \% U3 s, v; k% Q" p3 r7 ~0 H8 b- v
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ Q1 E% B9 E0 f7 q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& x" E+ P( l5 I1 z1 u& k2 g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' j2 a1 L2 j* i, M, e
9 p1 Q. c8 x# q3 H# @$ ~
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 L. g8 a, d: `' v# A今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! J& B# t1 R6 y: P大家會不會無限上綱了？
1 I% d2 d) E) e
" h, J7 b6 p8 P' @& S以上只是我這事既大概想法" }# |1 C# X% i( y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響2 H/ g; o! ^+ i. o( g, P/ g# v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
: _+ N9 F: Z# f3 k5 |+ p係d人攪錯左& ^4 r' l7 I, h) r5 Y' X8 K3 A
聯合國冇打算咁做
& U( Q. r) n! F' t7 g1 L  D我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* `* P" o$ m' I" E5 i) \' _1 f  h繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' y% G# H* ^+ V8 ]6 h1 j4 {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 Y8 Z# e! V( T7 T
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 E3 f# E( r: J( j9 P1 K4 |  Z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" M. l" d3 d, o& E3 E4 M8 U% \/ x; [6 }' _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% [; c  m3 ~2 h+ g6 n* a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  K' I! e' }, ]6 v- ]
" D5 l0 T4 s& h( X" a; W2 V這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
& T9 q# s: {3 I7 Y
! ?: h% y6 f) }5 s2 h. j當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 H/ g$ ^; U# y  R0 b) Z4 z- A0 y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. l0 R! D. b4 X

! S6 ]9 K6 V& Q5 r2 n' Z純粹討論而已 5 |9 j# y+ o, g4 C. r3 v1 U
* {: H! \+ r* e" ]; O) D
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, o8 L# C: `: M& E"正如如果聯合國一律用color, ha...

& {9 F- Z5 o4 W. ?
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' v$ {$ `  ]: R3 h
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  C/ X; z$ Y4 Z( b4 A1 b但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 a, `# ?" Q, @' g5 v3 I' L
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ L# I. m: u: @; k( Y# _

% s. L; X$ @# m不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ C6 @( ~) Q+ U2 R. N  S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! S+ e5 m0 {  w
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ [; }; b& F; i6 g/ W

5 y) D' E- I  R1 @' n/ M* X總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大* |. W/ ~+ f& j3 F, o5 \# e7 N

1 h+ h- A+ y1 |$ l* D[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 w& R$ c) U, C9 H6 n! Y% \) G3 C
* @/ Q' ^4 k! V- d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 N- t  z& |9 l2 u儒家成為中國學術主流" p9 z, z; i( ^1 ?8 Y1 M
好大程度上係因為佢最乎合人性6 H% ^) h0 t' Z' v5 \

9 c( f* ^4 U$ \另外果3大派..法家、道家、墨家...: ]% n( h3 Y; i( v; t. B1 S. G
尤其係道家同墨家
1 \: e3 d' R- C- h% ~) D  e+ I3 \
! t+ k' e& D& [$ |6 C0 j4 u
3 Q7 {- f( P( m! Q* ^- _% W; P& C唔好比d初教科書呃倒$ U& d6 B& U. B% k3 G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; m2 U0 ^+ `1 Z& m4 F
$ G( n- V; i. {' L7 d
如果真係咁
4 f$ _+ Q6 h) k+ u8 `  R魏晉就唔會玄學清談(道家)/ ^3 K; V2 z1 F! `3 N
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野