聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文1 L# o$ L0 k; [! z) @7 O% D

( h. |, U/ A. T% }
6 Z" Y: p/ L6 \: f聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ M; s9 G5 W% o5 y' t& }
( a9 M( j1 y7 _! E$ ?5 J
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" z7 K5 u. a2 y1 v9 ^# T
8 ]- J- v4 u8 |0 A

  r9 g+ |3 d9 [
3 E- s0 Y$ G5 I. U5 G聯署:
2 L/ L9 r4 m; S  M  v
8 N8 J' d7 u& W2 I1 g  ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( j3 \, D5 o, f) \' b2 J絕不能停用... !!!!!!!!!!

% n/ z' h' m, ]! y: k! n
4 \; q4 d( a' `2 ?4 h6 Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 q+ b" c. l- A% U' C% Y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; O9 d+ i0 z) e$ ~6 c3 M正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: y$ I. |- M- O) o* O3 U- G- f) Z
1 q2 q6 ~) j8 X' [$ ~" T
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) V! i' a0 h3 r: ?/ m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 V9 U' [2 C& t$ T+ D5 h' I5 Q6 L大家會不會無限上綱了？# q% Z- M3 K% Z& v* W6 x

/ W) ]0 ^1 P" w7 o, F; l8 }) S4 Y以上只是我這事既大概想法6 F, E7 |1 Y, r- l  V5 K, L1 V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" N3 Q+ q0 j! D: e4 g0 O3 X9 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& i7 h/ a; [' T3 C' S
係d人攪錯左0 ?! S+ G! ]4 o/ y
聯合國冇打算咁做
% E: L* S$ s6 h; c) S我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:3 ~: `; s8 W0 y, x
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 P4 K( V0 {- o5 t1 D' q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! _5 x; J$ h) o+ M. \5 l; q0 |
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( l6 ~2 [' x1 ^! S: y7 a
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' ?! R0 q: R& l# O$ u
6 O# f# i' `2 ~6 s/ u$ `: I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  q5 G% r) T+ ~  ~' ?9 X. s
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& k. N% @2 `' Q' z

  K) }3 B7 \$ Z' Z8 q5 [* z$ [這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  o4 e. L/ v) ^$ `1 ^6 k
& f. r) D  a/ k7 [4 f- o. h" k. o3 K當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. Y, E) P+ c8 {$ J, m# V+ H6 S& f% U當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; ]( C+ U: {. K; j

- v: }% W' O) w, j( A4 F純粹討論而已
. t+ N- j" M3 {9 T! ^; y) o) q  y, |6 x; l9 Y4 C; ]; b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 F# v' a8 }* w+ P"正如如果聯合國一律用color, ha...

( `3 P+ N' P# [- O哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# ~8 ~- ]% u" {  O  s, O我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( t! F( b. M5 T5 z# V. U7 e4 F
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% ^) v( v, g5 c/ ^! h& b9 V' R
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  j" V: Q+ @* h1 s4 m6 h6 q) c
' J; w; `) V  v! O! r
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 K4 Y3 Y) H# S5 @/ t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 J2 X. U, X+ i; j* T
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4 ~; d4 J) @9 z( T* b# c+ v

# R7 O  L. \( K9 L7 \總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' V. Z1 P4 P& }2 Q7 ?2 C- _6 c) _, ?3 v- N1 v2 F$ f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ G, D# n5 J% x: d  V9 c% a7 s" y$ j* `- g$ c! l' Y  J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ @) V: ^2 r" ~
儒家成為中國學術主流
8 l+ o" w( Y: t! ?+ U1 M好大程度上係因為佢最乎合人性0 \6 Q, U$ l* ]3 _4 S* x# q3 R

5 S% m" K. F4 K- _另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 w+ R1 F; }* \尤其係道家同墨家# z8 O+ z. q' Z" n* v0 _& @7 b$ f" v

" _% j9 X2 X+ T
+ D, q9 w  n( D* R. Y唔好比d初教科書呃倒/ |/ d9 v9 V& s2 s6 k
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 C: H! x# Q9 E8 g
+ o9 L/ d  b; R+ K
如果真係咁
6 }& T5 m) n8 G0 h( I  ~7 c魏晉就唔會玄學清談(道家)' A  l( Y+ o% Y; I- F) M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野