馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......% E' s0 A: P9 L9 c' J- v
世界上好多官方電台都係播新聞only,
& y; W, f3 I+ P$ r0 O而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
! O! G' _* @' O4 [6 p到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
- m3 ?  w% y6 {; k
' i; a8 W4 `: T/ a# Y  f( U, Y$ k其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: P( ~/ ~, ~1 l2 ?( M一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
" d! ~2 e  H; y' K. A+ z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..." N9 L" T" |1 \4 Y4 |: B
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
! w$ Q% h: X% g4 U- z. |你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖1 U2 m* J/ u" R( T8 m, S
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 S+ N# [/ d. O- W  ?5 q: j其實......我覺得港台作為一個官方電...
# b8 `' v+ h, h: `3 N) V" p( ?. D# c' k4 s- ?$ t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 _" W! B. {6 Q% c* u. k8 e5 q/ O3 e* H6 G- B; K) P( g
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, @/ r+ Q7 m4 k* B
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 U/ ]4 L& F' ]

# B, s# s1 o. H& @' I5 H同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) G3 K, d; R8 L, X' j4 u3 n& v
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
8 x/ ?9 w3 r- D- S0 l3 p+ T: D* E& b; i7 t2 `. N+ t/ Y/ a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 K/ \# T+ k* D6 N2 x
所以唔講咁多# N" f! h% }* |/ ?, ~) L

- I5 R3 ^5 ?. y; ?6 L" z/ d$ L, L3 k3 D3 R) o

% W! K% p% K4 {7 U: ^. R' B+ Q9 l我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 h8 \* T9 G! {# Z% o, o  q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
4 N% A) g4 L( D官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& {9 D! m7 P4 {& v, o
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
( b# @- [- b' V5 O至有足球直播。3 R8 }$ C$ s; D* }, Z- a+ b4 r2 t

8 ?5 W: S6 ^) P仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: |! k  Q" J0 \) Y* ]- h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: J. d/ \' I# v
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  G/ h& F! c2 K+ K* T) q2 \
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
2 K* F8 C6 c$ g. j6 Y  J0 z; j* F- K3 J
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 ?4 j( X1 R6 r- S, H! X因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) W( ?! @; l$ e3 g1 ?' r& w蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 n2 z2 {% O+ K0 C9 E% ?( ?

* ~+ X: a9 k' `; `& c" B注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 n% A0 q1 \: q4 L% U# Z+ e/ b但係賭唔賭係個人決定6 L0 k) g5 n/ j" P8 Y1 _+ C! |
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( l1 |1 t. r" D就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 r- I. _+ `$ h* B+ `唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
0 Y0 t/ e1 R( n. ~+ I# F; \3 |/ @# W8 G7 M5 S, {
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 a5 L' Z4 E  }/ X7 |! T. Z
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?1 H& h# E  q& ?/ C- s% v
播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 {+ [- ^6 D8 Y" ^5 A1 {( B2 {5 E) }, H  _2 k0 }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽! W' z. ]' `# D* W" c
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 w- Z! k5 I9 N$ ^/ s* _3 O* r. V播賽馬既同時會映埋賠率。若果播0 c: d2 o) F5 ^3 M$ E6 b- I8 m( ]
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
2 c) U+ d3 e( [& P任何電臺播出。
8 Z; C7 c/ V/ I! w0 S
% z, [( l% W) V: D% E
. j; o2 w+ R; Y2 G; C& q  `4 u2 Z
  N% B+ Y  W- A1 C: H* u憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; W3 F' @( H6 ~我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
- v4 q1 D& y9 z3 Q4 t3 Q任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 F$ e+ P0 N5 t" ~# O! p* A
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府. i. p. \, J, l4 ?  k8 Z
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:: O4 m/ U! ~- j/ Y
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 |" O) o7 K" V; w! R6 Y$ Q
馬...

& k# x$ K$ |# o. v啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
0 a% k6 ^9 e; _* e# P/ q" A因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為; C" i0 h' }6 m/ x" @# w. h
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( N5 `. }; U% H
好似睇報紙睇體育版一樣
) \8 Q$ a; l- N: @8 x
) g& n$ S+ _8 e9 u- n; ]
% Q6 V$ o  x! V7 Y* K0 H+ l咁算啦...政府大哂2 h  d/ H2 ^4 H, ^. A# L# t  S* ]
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確4 G: C$ c0 s; }6 W

' _0 P! _" a) _- e[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...