|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' r' N' A0 X$ W' n" l
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
0 x' T" z2 ]0 G; G( {你可能被何博士的學生教過... 5 Z5 f1 u. I. w3 y" S+ l
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 p7 ]# \* I" } S$ O- D8 u
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. e: y8 g- _! O, R+ H4 U
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
2 w: r7 {6 {& a7 |舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
: w' P7 u V4 x咁你跟邊個呢?
- e1 {$ f" b" r, C1 Y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
( G* m& F+ X5 T$ V! t我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- y$ |# V; }) }: ~5 i$ k0 m: P4 t電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|