pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:  T3 j' q& l: E, [( v

0 J& V0 q$ G3 H..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

. }( g5 P4 Z( x/ i9 E你點知佢你呃人# N, a$ X1 X: p, P0 ~
你都研究過?6 g; \6 s. X5 f8 ]9 G
你又知佢係"扮晒研究左好耐"% p) J6 x  |, p1 I: i

( ~  d) N+ D$ q, l5 d# {佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:' s7 U  |# |6 F9 f8 Q2 v4 Z
咁咪你又你角..佢有佢國lor
! G  T* n  D/ u/ |/ l佢都講明...

2 Z0 g/ D6 _7 M) |0 w) h8 [
/ n& }& n+ X3 Z! N( f) D何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
# D3 u- e% D, b- u! `/ D! L( q% [% Q初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
+ S& |! z6 y, |) x$ t$ V) ~$ O5 P5 ?- i9 H& k- @6 v
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
! m' [6 W0 K. E7 ?$ P，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法& s/ d/ K" d& |% a

2 A: Y% t( W# Z' T: {) Q$ T到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
9 W0 L# l$ W, h，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
8 A' K) ^7 f9 F. \2 r6 ]
9 U7 n2 N* J- h% M7 D[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:7 u7 X. i( @8 P  t

$ ]/ `: m; l4 u& s/ h$ e* X" J( y% S- e# w# k
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" E3 g* A' z/ B* E- R6 f就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
# h6 G# n& t3 d: }! f佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕1 D; j" X: c6 V: Y6 H
只是他們何氏認為對.... |, u$ O2 G2 s- W4 j9 G8 E& G
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
, U, ~+ Q; ~' Q  |* p. e# U& n重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
+ d, F! v4 I1 N) ?9 @望所有網友明察
  D2 i4 s- e. K$ l" o" @8 g
2 s! F% M( _) _2 ^8 Z  d- i[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; u' e! h  A" o; zjust provide information only..* c% N3 U: w: @+ `
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:! C5 W; _+ A/ {$ f
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
& q+ w8 P9 ~* T' e2 h( Kjust provide information only../ `3 W. c2 n% e0 d4 q1 \* ?
hope u wont mind... ^^'

5 Q8 s  {3 w/ T+ A% S

' f6 f& c0 S. s. f! @% ~; X有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯, m$ e: |. J& D) }* ~9 U
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
  v; {5 f$ E  U; @% D# i% f
5 q4 d% d, m3 q6 W' ^# \5 v6 `6 x. ^要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
  c6 S0 M6 n1 zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
; o; U( h. G& n- e8 d5 b既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
( C4 C6 w# Z/ H5 T( a; M$ w9 P7 D1 S$ R8 J" \& z
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 1 h8 `3 \4 W( s; l1 `
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
* ~. ]- z  B9 J! A' V你可能被何博士的學生教過...
' g3 ^( i3 J# K# c* C我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
1 t3 _! q; |* R1 k6 {' x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
' f) X. Z4 ?+ a0 a* c6 ~, T! S中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的" S7 G( }- L/ P, _( V, Y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... " N! ~, D2 x, ]( B
咁你跟邊個呢?
2 A- g- m5 k. M4 q. k算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& R( T7 B4 ^* ~0 a  @, V我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . b( l& _8 b9 x8 z7 m; I
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% b0 L& f; O& ^) L' w0 `! x呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 G1 J) G( }! f1 K2 ^agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
1 Z4 s( B$ J" i0 j- [+ }呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 r' p7 a0 Y) ?" h同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:7 X8 M1 r! G0 K8 J
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3118 Z( V% `8 G5 v, ~3 C! A
8 w8 O' U# Z# \. h

語正音推廣協會
+ c3 M2 q# A% [; ]' a! [架構  L7 K. P7 x: l# B7 n0 T

  W, A7 Z6 }" s, I2 ?) d名譽顧問
+ n% G" p6 q+ l+ t, S- S" u  g& m7 u" j, W9 i. O' `2 p! v
朱培慶先生9 V) I& @; H& s# n/ y) F+ d. v
陳嘉琪博士
* S3 W% T. @* s, e+ Q盧景文教授   
' U* o  Q( L$ N+ G6 m& `      
6 y- \  ?/ ?6 H& E+ W法律顧問 黃克澤律師   ! |& H& U+ p) y9 N. b
      4 c; ?& v: V5 x: p
財務顧問 陳儉輝會計師行   
. W5 e8 p. B% h4 K+ s( F      2 S/ R7 I3 Q$ I6 }; M* _8 ]. L* e' X
學術顧問 何文匯教授   
, w: K( \. P& q9 Q- [* |. p! n3 `      7 t0 f$ f! W6 V9 F
主席 殷巧兒女士

# f6 o& i0 H! b* m9 p9 Xhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
: n# n! _; u; w+ y4 L何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 f) H) X+ m" c! h& \$ b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ k- T8 i1 n. K1 [! o5 K4 ~8 v) Y6 U8 w7 b. i5 k
% h5 z) m8 z  X. r  J
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..