pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
6 B* B( d2 ]' @8 V, |' W9 R
, Z, R: a) U! h* F" z..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% L- K  f: \7 P. X; W
你點知佢你呃人  E& n% Q0 L  j+ a
你都研究過?
+ e% q% E+ s) D; d- {9 {' X$ d你又知佢係"扮晒研究左好耐"+ E' ^' N  U) P7 S

3 G/ ^* G* T+ ?0 F! r) O3 ]佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:& G7 V- e  G" R8 E7 \2 f0 S1 P
咁咪你又你角..佢有佢國lor
. K; x9 g4 u& k2 [6 s佢都講明...

* n/ h/ E' x5 h4 h/ m0 h
& ~+ a! K6 C5 V3 ~& K
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
* l; t2 c+ x5 x, i- h" z初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句" W) G& X" J1 d2 S2 Y! r! Z

/ O# p7 z+ J1 G好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
9 Y2 [3 i% t; G4 y，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
9 }! D4 ]  U* _2 q
6 C! A4 X8 W! e4 E5 \0 [到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重) N5 V, c- g3 z1 _8 N
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
* z: E4 v$ E& z& u! i
0 H+ r/ \. r0 r7 I0 M- n. {. p/ F[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:8 k8 t2 g, X: \

) H/ t$ ^3 [: I% Y
. w. Z2 @& }! H( T何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" {* w1 v& M! V0 Q就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
( x/ C% m* F& u: S7 w+ k佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕( ]5 ]: v7 L: m
只是他們何氏認為對...
3 |, v8 |( `! G/ `$ w2 }' Y! j把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
( I# X7 A! k9 g' Z) U8 I重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]$ ]. N: d4 Y; R; d$ r
望所有網友明察) @6 h# t" Y1 x+ \! O  }$ m

' s) ?" U. p5 r/ w: M[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
% T. h" X9 \6 S: P9 W, G+ Sjust provide information only..0 A6 ^2 N. z5 p
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:7 l! `5 ~$ n! |* u4 }
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 A/ i0 m0 p+ L3 C+ B+ Z$ M
just provide information only..
5 u6 M8 s3 J# Y( \7 b: y, F% Whope u wont mind... ^^'

- s$ P6 g0 s& _! Z# R' ~* F, l* u! B6 K
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯% E# z1 b- I6 L
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?: H4 y' D3 R8 y/ o

. R* f& X# Z/ j7 n! m6 |/ B! R6 \& }要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別; M: D% A) J" v8 H" V
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 R; r, t9 ^% ?# P, p6 A
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 |# q% `* M( W: W4 C2 [5 Y$ E

+ x% I" g* `; M& s8 w! I! S3 j[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
% \% K! M$ ~1 H想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?' |2 E3 N& |& }( i0 z. R: B
你可能被何博士的學生教過...
; u0 N! V8 ]$ K8 ?! w我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # u4 a8 q) e7 m) F9 q9 h
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.- q. m; m# |( P$ x* w( C
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. q2 U- K* Q1 x8 G+ v
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 4 y, ]! v! l; l. N! K' j3 t
咁你跟邊個呢?
- ?1 _8 Q7 x4 J+ @6 Y# q3 l算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * e# }" p- E5 ~
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ) Y7 p, v8 |' A
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:9 x! j7 L7 i3 f8 X+ l
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 z8 s) J& n/ ^  U8 f0 P" G
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
. D' ?, p& K0 p$ B: p8 X0 C5 M呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

! u- ?! z* W% L3 N# M8 w2 o- b
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ q6 f0 M* ?! M+ m$ l) b4 }http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311. N- V& s- T9 H1 O& B  x# |3 y& m4 X

/ u! {! N, a) N# d4 Z! R% X

語正音推廣協會
8 ~& ^6 b) |( l* K8 m% B架構7 N6 k8 Z4 z0 L9 U- ]

& E3 S8 e1 j2 M7 R名譽顧問
: ^$ p- t* k5 n6 m. U( q1 X$ ~! C/ n0 d( l: ?
朱培慶先生
  \- ^9 n3 x# A% L6 E6 l陳嘉琪博士6 W9 H  W+ S$ Q% D7 @9 o* r
盧景文教授   " m) K. ?: ]) _7 C. T7 ?% C, |; r
      . |1 o" s4 m5 c6 k4 a  `  ~+ P5 f! h5 W
法律顧問 黃克澤律師   
+ A. K! ^8 j  `) N      ) H8 _5 P3 ]+ j: z  ?
財務顧問 陳儉輝會計師行   ' k0 a2 u) _* N) v! p; t
      # O1 B" x6 f2 ]$ N0 n: _
學術顧問 何文匯教授   
& N6 q, B$ w9 A- U4 ?4 Y      ) |# Q, h% n3 L( h! X% T
主席 殷巧兒女士

! G4 {4 D2 m8 F/ s2 yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
, g$ {3 @; s' o: o+ k# V+ d% F何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ o2 F3 u* w0 @5 {3 x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311, @) `- T6 M  @3 T
+ h! A1 |& x2 y( ~7 W2 s4 E; D
& x  Z  l) e& s, v* C" Y, O
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..