|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % M5 y" ]0 Z+ Y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?3 h) o* N* P' x5 c* ]6 y7 T
你可能被何博士的學生教過... % J8 U9 l+ w8 j& |" R) B
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 4 O8 Y l3 r, j- G9 j
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
) _! K$ S2 s6 {' x7 o& k& l中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# ?9 W( x- v" Y: I& ]) ~
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! [. t8 k! ]5 f0 a- F; {
咁你跟邊個呢?
8 W/ V, k7 q% r4 P. F( z( A; D. R( C: B算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
+ ?9 M" G. S8 }" r$ Y我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 Y, ]) ~7 S4 G; F電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|