英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
* N) N9 Q: U* k- B4 ~1 G (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ; e5 m! z$ X! Z# \! _
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告% B2 [; I# g9 {: c" c
& s1 |& ]( W3 I
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。; O$ t1 Q- M& ]2 s

' o! t/ S# U) c3 Y英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
6 E# o1 O( @" M* s" X
) Y9 }  B" g- W, C, N' l# e9 a當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
. [# q( \2 a* p" O( E1 i( ^# z( y" G1 }1 C/ s- q
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。& C+ h+ s+ `7 f. G
9 b& j2 g+ E1 X- V
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
  z, g0 \5 G: [" B/ E; p; [7 J4 I1 ~! @4 H* i; ]  \
消委會：政府應盡快落實廣告法
6 C; a9 [  E1 c$ U0 n- s% z! r
. o8 U5 }; \8 L+ L  Q消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
, v$ V, }3 R6 F$ G1 x2 A" ~# H7 r
9 r6 \  `. k  v5 r6 J劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..# z" Z7 G9 j1 {  i
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"! `7 ~7 P+ _: `% D1 p) B! b
另外一個牌子即係乜牌子??' Q( D( U* c8 u! ]" |, v9 y
有可能係"黑人"5 V. l# c$ g7 P( _; y
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
( K9 Q; h) s2 U試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
6 x! u$ @, l! y, D感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~