阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:" i* i' @" l9 t! ?- v. d
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

& J8 ?( N3 s! S7 X* o" o) H4 p( N# h3 D8 r: V% ?" k! G
一個真實事例:9 m& d( d4 ?# T6 y
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲  T8 C' Y* T/ x
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";, ]  P3 d% `% f' L
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument/ T# |0 S+ a/ s) U
而明顯你有另一套論調，
5 F3 h" S$ @* p6 B7 ]咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。; H1 E5 l2 Z# h* l

+ Y8 P; Z& V" o- w/ o不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
( A. J4 R7 e& @阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

( \  U/ i- a& _5 x9 z0 a0 {+ ]- V  M  j( n0 ?

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 % H- E1 e+ h" T9 ~% Y( V4 v

7 c' x' D) V3 U# Z! \. U所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, p2 K* c4 v2 {* |* a0 t4 I

$ L5 ^' n. O2 k) w, S; S3 [9 Z& |http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
6 i* R% B$ n6 S  t3 b我看了小部份,那些留言都十分有趣( ^# B* U4 K# m7 \
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄. D. [& g+ O/ }6 r0 p- K
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0  D4 D2 `9 q1 Y* E# W: c
( N2 B! q) H" b) p8 @
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
$ |; j  C, c, {/ j$ a0 h2 X可想而之佢對文化o既重視有幾高