阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:9 s" O9 L- L! z/ B7 U
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

0 K( a' K: l. ]! b/ Z" {* a

& B$ B8 J( X8 I2 Z7 _. o+ b0 v一個真實事例:
0 j7 b2 u4 z3 j( {- K( }一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲1 {2 `( d+ w, K" i4 Z/ v
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";0 A9 @; G) K0 k& t$ U
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument* s5 d) x" h4 p
而明顯你有另一套論調，
. d5 ]+ z4 T: J# T" @咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。; x# S) V# J$ M1 l

8 Z. r0 u/ \2 L* A不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:: C0 i% H) n/ Y& y- @8 X
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

7 W! \/ S2 I# R2 K4 L; P- s" K8 o3 r& U: s# B9 B" t

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
+ H- H4 Y9 F, p+ s' d$ b4 D" [, }* u) @( C* ^; X+ H5 F, B
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, f% P3 _4 U6 `2 f1 w
) B. u. I$ B! S7 V3 _
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看8 U: b. C/ r6 {1 z
我看了小部份,那些留言都十分有趣
+ G) {8 P) H+ f& e' o1 _6 _1 {, g  V  lhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
/ z! F0 [: _7 e2 i  hhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
# s7 i) h3 q1 L4 h; Z" @& _+ x% t0 N7 r
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
8 ~/ F% u1 ^# l; b5 ~% X# a! S可想而之佢對文化o既重視有幾高