阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
5 Z/ y& P8 J, b( P! y+ u5 [我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

" U/ x: {$ b) }: v  i$ r; F$ ?

2 l8 N) |, b# Q5 Q7 Z) ]一個真實事例:8 R3 {/ k% F4 ~4 t7 V2 Q
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲0 F0 r* V. G* N1 W% l" T
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
1 u# E: L+ b6 u( ]% i8 L/ o不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument3 K0 C* \$ x- Z, S
而明顯你有另一套論調，- }% w, M/ o" M  H
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。- M1 h+ P' a, [
" b: h- r) x2 g5 \. |
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:/ k1 K) N+ x6 @& r2 \
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

1 `+ G% |, b6 W6 [) w5 A/ m

3 _0 u$ u! M  W( v

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。   l$ s+ R& H( Q

' c3 w$ a# Z& }0 J所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

- _) B; [+ d0 E, f' P
+ P& \1 d8 N  u' K
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
2 F  X6 p  E0 B2 I9 p2 j, Y我看了小部份,那些留言都十分有趣
: d7 f: {, J9 K' mhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄7 w$ O" v/ c2 l' B# Q7 f
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
3 E/ d# e5 {# l) M% ^; J/ \% d, V$ n7 `, h
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
& Y- a1 M$ t; @$ r可想而之佢對文化o既重視有幾高