Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' g& l1 X" c, M, V) e* y: M+ ~1 z/ E$ S: D
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

3 e! j1 d' d3 I9 @) J) r0 W
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。8 P3 P% Z; u. o( n0 c" O
( {; c* c5 D3 K1 Y2 r, D
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
; n. D, Y4 |! P! O  F+ D* W& s, V* e- W/ [9 u( c/ h+ W
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
( G) g8 _9 K# w# i) X+ \! I3 r: Q2 b) d" r% ]6 h; B
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
- C! J& r! ?. O; f所謂佢發明0既機械人
8 l4 a  M& M7 G5 q! l$ O3 @早在2003年出現左% d# N7 u4 z; C* Q
應唔應該入....
' b& D; Y/ E: `4 @就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:$ W! \9 ^% K7 J8 I
中文都唔合格

  _& O- C2 S+ H( j1 _2 q1 m
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
* t- h9 E7 L3 o1 }) V  {) o今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

% m$ k* v+ M& d/ T, P/ s1 S成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
$ }3 q+ X5 \) z3 ?
1 c8 o) V, y5 [Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
. Z9 _- [  G; l( q! q+ yMay just "improve" or "edit" the current design.
! R( t# T0 e+ n
2 C$ G! q& f3 J5 v: u2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
" r( J: C. ]+ |4 cJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
! W: P, C8 l; q* ?# b. kwhat he has done is made a robot./ y( w4 \4 k% ~; _: P9 e& p

8 a0 e& ]( z. h. a3 P% `1 x3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted., q% v% R: ^6 ^3 E
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.1 P5 C$ D- _: ~0 V: f- E2 L, Z
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,$ P4 R" ?, }  |- A) L3 d9 h6 s
so I would say it is too fast for him to get into u.   W: k. I9 Q9 N
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ! c0 W# B& d. W% }4 n5 k1 X; ^
but now it is a NO-NO. 2 U$ `4 A2 a9 Y* f2 E" F' L

, H7 P0 {2 C( m2 m7 b8 iNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
' K, @! b9 u! `' i4 a- p2 f中文都唔合格

; |8 F+ p% j! z( w" h, e4 z2 B. y1 Q# j7 g9 D' W1 w8 h
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。