zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
  h9 d5 n1 W3 A
% @, [! Y5 F( b- \7 h0 y: B6 s, {4 d8 n, `; {" M8 B8 T% B" @
中文都應該幾難嫁

5 z# [4 N7 W1 M- b  o/ Z. `
- d% e0 U# [" R- y4 \% y我冇溫都合格la=.=, G& M- F& `: @) Q, `$ q
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:, }7 @2 c6 Y2 ^  B2 k% b
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 H7 U& x4 u! _% R' V: s; _* `
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:  x! C9 i1 \4 h$ u; }! h
我支持
8 P0 \$ I& J  v- e* ^/ h我都有考過會考
; ?* v! I  e( `3 K9 q1 D8科8A...

- u4 i6 s3 L- Y: _0 n9 Y+ ]' m/ s請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
( F: G$ d" @$ c6 A) N
* N6 K% H6 x0 q& m. k$ N佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) C6 O" w+ l! q' R! o) Z% C佢報syllabus a ja wor...- b! l# a% ?! M
syllabus a 都唔合格) X  q7 W: G; L6 h: k" p

# Q9 ?4 e1 \6 ~& Z2 e$ p' F' v3 M同埋都已經唔係咁簡單係學習態度& E" L+ i9 B5 Q" j
而係佢gei 人生態度1 T' u6 N. a- X. x2 K
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任8 s4 l* O' d; m1 D
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
6 q6 d! ~" j$ y# t! A$ Q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
& p# n9 G# g4 R; L$ H- o求學不是求分數

1 \& G/ F4 u5 |3 H$ b
6 l  K- J$ X1 i" M' t5 P
你學得好, 自然有好的分數
; G9 H3 r3 b. b9 {' i8 u& k! ~
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) L* B$ t' e; k8 N$ i' u* K, n, S6 g! E, B* W1 C
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
$ @0 V1 ?8 F- }, b: l2 X% E" ], C+ b( b* J
. g4 g* |8 v! \0 \9 p" b
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 k, N. o' k4 `! ]
! K+ R) u2 p2 U
佢報syllabus a ja wor...
4 ?# L8 H% Q! ]3 U6 b; ^! wsyllabu...

* m3 S7 e4 t! n, T
( J' }. u: T$ I. Rsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( @6 F& X# a4 s- E9 g

4 X" m/ b/ Y1 r; G. T, Z咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題- P9 H  K% F5 r$ O& Q) P* R' G! \! z
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 X0 u0 c) p! i. J* R. t* o  e. f. i7 y9 p) G+ H7 m1 Z  l# O
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( q+ u4 h' C: ^0 E, O8 p/ t" e
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步7 y5 \6 l; V1 h* h! X
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 z- E4 l( C8 V- D2 clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策& s# q0 }: E: b" `& P5 j

( w1 V; |' n# f* N4 q. ~6 A[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
* v* e5 }$ y& K4 t# R我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ K  X$ o! X) E! ^
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) q- H* k" h" _6 `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 w) U1 \0 q2 \

( N( E, c0 y4 ], w
/ Y/ y8 A2 n7 Y  ?2 C唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
1 ]  o- g! b* I7 G咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:7 [9 W$ f* I) Q8 U5 z/ c
! V5 @& x" O) W5 [* D; ?$ m

; Z$ F3 L# G! P; W& J  Esyllabus a 都failed????????????...

! x' r& S- T0 T+ ?/ i
: y: b7 x% I. G0 ^
係呀syllabus a 都failed, k. N) I. s- P7 M3 I0 d
2 \; G6 s1 n: h9 X# t4 O" G
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?