zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! v! P' p3 V  S/ C
1 g$ U9 H) `! S. q& {6 B8 q1 ]7 D
7 M. {  }9 a3 }9 d- W
中文都應該幾難嫁

: l! U# y  `3 C2 ~/ ]

, n8 ]& |4 k8 F/ c5 X* Z* H( r- l, O' p我冇溫都合格la=.=0 g" @% b' e) ^: E+ j: p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
+ U% w5 F7 S- {, i% u7 D# T# J1 X  s我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

' x  ^( l7 H. D0 |$ A( @# \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:6 W$ h6 P+ u( }. D; q  y* |' u/ A
我支持
, V2 \6 h: j" V7 {2 ]9 b: ^我都有考過會考
5 z" _5 l1 G8 E' b: ^8科8A...

! X+ ^- \8 E( I  f0 ~
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:% t4 z1 E( Q( f$ Q8 D

+ X7 C  G' j8 i  V! R  R( s" `佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; k  D5 j/ o. f5 Q2 s, q# \佢報syllabus a ja wor..., A9 m5 O8 {/ w0 }, m. x: Y
syllabus a 都唔合格& O3 q+ \* k( k3 n0 u" H
  I" e5 H+ ^( O4 {
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度, ^: g) P; y8 b2 v2 J# U
而係佢gei 人生態度8 M+ I; {% }" a  X/ {2 B2 `7 `
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
2 `. {2 M9 G( u8 Z: y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
+ K; a; B# z2 m  w6 b& G但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- v# Y. b# |- X求學不是求分數

  c- M. E* H% s& e2 \1 n4 Q$ I2 O# ^5 w
你學得好, 自然有好的分數% B3 T4 B% z( t
* i0 V0 S2 [( S7 N7 p1 |
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好  a% m% K5 W. @& Z% I

% J8 D6 j0 i+ \, F- S- B4 @1 ~9 q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
* J) M, M, i$ i! L% r
( O: _1 n/ h! I& W2 ]5 X: _& D. M, z# n
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
' I( m; ~9 \' X9 x' m& z5 P; u3 R* e2 }4 A! S$ ^
佢報syllabus a ja wor...% a4 k! l) E/ _) n& h
syllabu...

8 M* F/ h& w2 w+ b7 k; {4 F3 J* L9 L( c* g4 v; X: Z5 t( `/ J
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????7 E) ]$ }& ~& u2 }& W
  U# ~* j; y% s8 `+ c" ~* n& F& b
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 b: M8 I3 ~( R
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
+ Y! u, V7 y% K* g* s7 G
9 [9 W5 o, [8 n  \2 c) `; ~如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; u/ Y* E2 z) |2 B" b
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
- ]! R# ?+ G0 [! V5 p你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# ~+ s+ ~2 g) P3 ?
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 f" ^% }  i5 q0 b% b/ K
2 a% i8 y5 O2 j4 M8 h( o[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 y. _$ D( ^9 M  o2 s我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- `+ _' _2 X) s. ?* j
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' V) n$ s  a/ a4 H" x. {# ~7 Wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 0 {  L, V% R$ L* L

4 W6 z1 w) r$ f% l: F: D- O- i7 M! q& i6 }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
- d7 @' S6 f5 y. {咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ |8 m, e6 |: q, g' {
1 d" A/ S6 \6 ]: [
. ]0 ^/ j; F1 Ysyllabus a 都failed????????????...

3 [" X7 w% c; n+ }0 K- \+ ]7 l& R

7 X% j  m0 U, m! L6 @& Z/ W, G! t係呀syllabus a 都failed3 Z+ l3 r7 C+ Y3 Y
3 c8 Z# T  s6 y) B6 E! a6 }, z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?