<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
2 W( O& P0 B) c0 @* a; H) @, P) ~6 \0 z0 G8 Q
& b0 z; k( h6 ?4 E- y* h% u4 D
中文都應該幾難嫁
5 P: ~, w# K6 s& \$ q
2 U% d0 o/ }5 c% l" N
我冇溫都合格la=.=/ d+ |2 S  x$ m& e( G6 u% G; L
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
7 J3 v6 z9 h9 I. ]; ?8 `2 c我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
0 R/ h& n. ^5 A) G* ~& [佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:6 I4 d8 C: w: m
我支持+ A7 D2 w) D0 d
我都有考過會考
5 @- N; [$ `1 |6 j0 x5 o8科8A...
& o4 V7 H$ [, r7 C! a請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 c# B( [8 W( \9 l
4 t% b, c+ J) D- C6 [
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
* }. n. n, D# x: F- r佢報syllabus a ja wor...
/ r, w" `' c# T6 {% J: a! Dsyllabus a 都唔合格
- n  M. {: q6 ?5 e: `, [$ H
+ q/ ]3 [7 B( j* @7 ?  ?同埋都已經唔係咁簡單係學習態度, a- z: K6 X- B: q% N' g  y
而係佢gei 人生態度+ H- g7 ^" d) {) B. W8 Z. y: T
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任$ i$ ~: ~8 p& ?9 V- e
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
8 C+ k4 S/ C$ P3 e6 b但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
/ H! O# q1 n6 V( h$ y3 ?求學不是求分數
+ c6 i- f* y; J# U2 @6 J/ ~
8 H/ g8 w4 M9 E3 _3 x9 o1 T
你學得好, 自然有好的分數; m$ o- Y& s( k4 P; {

5 N4 C$ }" Y7 z. K$ z/ X( s; h- c: q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) h  ~1 J" l  j. a6 k4 ]3 ~8 a( S

, O* i! b: R& [' o吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % t+ I1 ]# Z$ t
9 a2 o9 Y4 P* D; m
2 X7 S( |+ w- S6 N$ \2 z
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 _) Z. X* w% q/ a9 ?! a4 L
- ]+ L4 f2 `$ n7 p8 c# ^( U: U
佢報syllabus a ja wor.... G5 g2 ~/ t0 Z! \- `
syllabu...
9 E6 Q' `# q+ h& u* m. X2 ^

. Q' n5 U% G3 `6 e+ _% jsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
, f1 a) A0 M. h, J4 i7 p6 E& {
, j8 Y  a3 J. c' _咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題8 _% ~  J1 z; Y, u9 d
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
! h% q- l2 d5 \& y) v5 M2 g! M$ _# O7 n& `8 e; @1 x  c
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& ]/ e* g9 y, Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步7 t' r! n! G/ x( ?5 U0 z
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& y9 m  m/ X! g6 c9 J
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  i: P; G* A. L9 [7 i. M

. |2 e+ B- H; R8 J[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:/ Z! r7 _, I8 a2 j# O0 p- Q( V
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* T/ y8 M/ v% w  H8 i
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 o8 r9 ]: Z9 f  p2 [
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; `6 S  g: X& o2 U
1 W; M7 h7 E- U' E+ t
9 P  M3 ^; \' L' U4 ]! @
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭3 v5 E& _$ _! B! Z7 V5 x7 }4 V
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
8 C" ]  \4 Z4 H' D! e0 b. N5 w  s8 q) n  ]3 e, W
4 |% I" [9 E1 n/ T0 a
syllabus a 都failed????????????...
. I( K# w. y. G0 v/ v; B2 i
: y: j* J; ]" c5 P0 ^2 Z1 q8 c  V6 I係呀syllabus a 都failed! ?; x' O! E8 c, K
9 ^  j! B. R7 f4 R0 j
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。