zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
  p/ A. K6 Q9 X0 Q0 }" g4 y: [, G/ ]1 l' H

0 f& C0 f. A( q( u, b中文都應該幾難嫁

- u6 N7 o" ]% U& E/ M6 @5 f0 o' ]

1 ^, Z8 P7 N. I0 n3 ^我冇溫都合格la=.=! }4 S6 @+ y; M( P3 J
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' d2 n% _6 o# L( v6 }4 S; {
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 N6 |9 t+ i: S) p, u
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( b/ h% T8 [$ }2 [我支持
* K2 H3 t9 L$ z& s8 Z5 }我都有考過會考2 ^. u% U7 z% ~8 e) y" L
8科8A...

$ ?) B. T" m" Q1 k) t% i
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ q* ^9 v$ `5 t5 o' w# V7 j
% P" B4 k! F; x( G佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

$ O1 ~. C8 y4 i2 E6 K1 v  j佢報syllabus a ja wor...
& D  r7 _5 \" ^syllabus a 都唔合格
( B: F, W3 }( ?5 b1 C" q# G/ ?: V" _* L6 h1 c5 J
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
3 U! P5 d) h2 `3 |而係佢gei 人生態度
6 ?& p. j4 |# |* [: A( q會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任6 \3 Z7 o' i4 Y9 ^
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 j. k' f. w! W0 h$ U/ Z
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! k6 P! A* z/ ?' m- `- j" ]
求學不是求分數

( l& H( _% Q5 k& f7 S

5 J! S4 `' J- h1 e/ ]: u你學得好, 自然有好的分數' T: ^4 `9 B0 W' Z6 R
6 n$ x5 M. ?+ t, `3 y
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. j& E4 }; C- p7 q* \7 I* M
- g; `4 G3 R! _+ r1 Q: \1 i- o吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 M+ u/ {/ l9 U3 L& X5 A) W

& ^7 B: i1 C# j+ ^. U: B
% L( d# |- W! O% i不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
% T+ f2 Z# h" j% U# y
, n  U* V8 G- c佢報syllabus a ja wor...
9 a& A4 ^, [$ M: osyllabu...

% |) x4 v" R! H, `0 c: R* Q2 K2 D& B4 j; E& `, q) {% A
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; c! h3 |$ l3 z- n3 D6 ^

) `8 v/ Q  q. u; @咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 n. ~( v! I0 s點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現3 |5 e2 E0 b. ?. r( p

: p% H+ L" r2 p如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, q* ~% {; _" f# t, R* `. a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ _5 D( z2 u- t: X8 ?( T你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( ^) @' q! q$ E8 B
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策) g) u7 {" `9 W  ^  D$ q+ D+ M

: n* F9 k! g  T: a! t9 O8 H* r[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. R2 i, P+ f7 D5 {2 Q8 D/ c5 i我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 H$ ]7 s" E( p9 t# N! P7 a6 l8 H3 h
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 e) }9 S! K# @  D5 u* ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- V9 B3 h, S8 b* J3 r! t5 r* A

+ p' u" Y& X& Y9 {3 s6 W

1 Y- U5 @- S& k9 `! U唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
0 H$ l  E6 A: B; ^咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:: `* b3 [9 k; \& ]3 o, E

4 I- T0 A  }0 k, {7 _7 l3 A8 f
8 G: j7 N1 l7 j6 d. `0 o+ i7 dsyllabus a 都failed????????????...

3 Q' r, S2 j0 d+ @- O; A( A& I- x9 ~, h, t
係呀syllabus a 都failed. A5 t7 _, r' I# L
+ N  x, D+ I4 e# r% Z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?